※ 引述《asd245438 (不要问，一切都是幻影~)》之铭言：
: 媒体来源：中央社
: 中央社记者刘建邦台北10日电
: 社子岛自救会提连署 逾4000居民反区段征收
: 社子岛自救会今天表示，北市府推社子岛开发案采全区区段征收，有4000余名居民连署反
: 对，要求提替代方案。北市府指出，若外界有更可行替代方案，会参考、沟通，寻求共识
: 。
: 社子岛自救会与无党籍北市议员黄郁芬、民进党籍市议员钟佩玲等人开记者会，社子岛自
: 救会发言人李华萍说，民众党立委蔡壁如日前呼吁北市府推动社子岛开发案应事缓则圆，
: 建立沟通桥梁，但市府至今都未沟通。
: 李华萍表示，北市府推社子岛开发案的家户访查率才48%，i-Voting（公民网络投票）开
: 发案也刻意让居民选择生态社子岛方案，根本未与当地居民沟通。
: 她说，经自主性发起连署，有4000余居民反对北市府推动全区区段征收，市府应提其他替
: 代方案，并举行全区区段征收听证会；若市府推动是对居民有益开发案，不会造成当地居
: 民对立，呼吁市长柯文哲9月底与社子岛自救会当面沟通，否则拟采强烈抗争。
https://www.youtube.com/watch?v=J4m60r2M28w
社子岛开发是解禁重生？还是区段征收大迫迁？
公共电视 - 有话好说 2020.08.19
先声明本文并非逐字稿，只节录部分感兴趣内容。
欢迎当事人指正以及乡民批评，本人虚心接受。
https://i.imgur.com/4PFneQy.png
https://i.imgur.com/LlNHoPN.png
9分17秒处
#李华萍:
我们是反对以区段征收的方式来开发，
我们要贡献60%的土地出去，土地是我的，
我房子被拆了之后，他会给一些补偿金，
我们没有要谈到这些补偿金，
我们是在地居民，我们为什么要被土地...
#陈信聪:所以你们也反对一般征收?
#李华萍:都反对。
11分26秒处
#陈信聪:
如果是你说的原地自行重建，
也许是铁皮屋变成水泥三四五层楼，
但它没有办法去包括道路拓宽、包括公共建设、
包括整体规划，就原地重建是不可能做到的。
包括延平北路要拓宽，甚至要两条路，
包括要盖轻轨捷运，包括你要其他公共设施，
包括你要整个集合式住宅的规划，
只有靠区段征收，
所以你们不太青睐未来这个美好的想像，
就是把自己的房子盖好盖坚固盖大一点就好了?
#李华萍:
社子岛禁建对我们是不公平的，
我们为了大台北的防洪已经限建禁建五十年了，
我们没有要高容积，没有要高楼大厦，
我们可以靠自己的能力整修。
如果说公共建设，这应该是台北市政府它要做的事情。
道路拓宽本来就是你每一年要提拨预算，
这不是居民该做的事。
但是他要拓宽就是一般征收把这些房子都拆了，
你该做路就去做，公共建设该去做就去做，
下水道该做的，你就是提拨预算去做，
这跟全区区段征收绑住全社子岛居民是两回事耶。
以公共建设绑全区区段征收，
我们没有办法认同这种开发方式。
24分50秒处
历任台北市长社子岛计画:
https://i.imgur.com/sOowruL.png
#陈信聪:
阿扁说要第三副都心，说实在那个计划是空的啦，
关渡就不能开发是要怎么整体开发?
马英九说要盖社子大桥，当然后来有盖啦，
其实这个计画也很空洞。
郝龙斌谈到一个台北曼哈顿，是要怎么炖?
最后也是无疾而终。
只有柯文哲在i-voting决定了一个生态社子岛，
从这个时程来看，每个市长都说要开发，
最后一定是无疾而终。
可是柯P讲得很清楚，
你要不是遇到我这个疯子，社子岛是不可能开发的。
29分50秒处
https://i.imgur.com/dMtDoqa.png
#康旻杰 教授:
土地取用方法叫做区段征收，它就会走向一个结果，
夷平式的开发。
它要的是一个把地景视为空无一物的状态，
重新去谈土地的分配，背后为的是取得公共设施。
取用一个自认聪明的叫做自偿性的开发手段，
因为你就不用拿钱出来买现在居民的土地，
政府自以为聪明。
可是这一套在十九世纪以后，
欧美日本几乎没有人在用，
因为他非常伤害人权。
32分59秒处
#陈信聪:
您当然建议说台北市政府不要急功近利，
不要在很短的时间把这块地夷为平地，
然后重新长出一个非常漂亮的样子。
反而放慢脚步，透过法规的松绑，
也许迪化街的模式可以作为参考。
如果我们是原地重建，
或许可以慢慢一间一间长出来漂亮的样子，
但所谓的居住正义、土地正义，
那些有屋没地的，那些无屋没地的，
都只能靠地主改建后要不要让他住，
这群人的权益更被牺牲掉。
37分45秒处
社子岛特别安置计画:
https://i.imgur.com/QoAHGuH.png
#陈信聪:
有那种有房有地的，也有那种有房无地的，
也有那种无房也无地的，
但是从阿祖就在那，住了好几代。
清朝时就住在那，可能借大家住，
还是分来分去，
住了好几代好几百年，可能还是无房无地，
还是亲朋好友来借住，一住就住好几十年这种。
回到你刚刚坚持的，不要区段征收，不要一般征收，
就是放宽禁建的限制，让居民自己决定怎么开发，
原地重建。那我想问的是依照现在的情形，
原地重建只有地主有资格讲话，
如果是原地重建的多元开发方案，
那一些有房无地，无房无地的居住正义，
或者是土地正义，不是更被践踏吗?
#李华萍:
区段征收它也不是解决产权复杂的问题，
市政府寄折页给在地居民，有很明白写到，
区段征收如果遇到产权复杂，麻烦你们循司法途径。
司法途径有了结果再来告诉市政府，
看你是符合承租还是承购。
#陈信聪:
但你打了官司之后，如果你是有屋无地或无屋无地。
它也许可以专案用便宜价钱买房子，
也许你可以变成社会住宅，
保证你有房子可以住只是用租的。
也许可以拆迁补偿，
还是会比一般征收或原地开发，
对于有屋无地，无屋无地的人权益比较多保障。
#李华萍:
可是都好几个世代居住到现在，
大家也都没有什么其他的疑义。
像我们家的土地也有被人家盖到，
从阿祖时代到现在，我们也没有什么异议，
我们家前面土地是私有土地，也给大家走，
我们也没有什么异议。
大家还是在社子岛过得好好的吗。
#陈信聪:
如果土地是A，房子是B，有条件说改建的只有A，
因为我们是依土地做改建。
如果A要改建B不改建，那势必A和B要去打官司，
要把B赶走，A才能盖一个新的房子。
但对B来讲，他的权益可能又会受损。
#李华萍:
你讲的状况我们家有类似的状况发生，
我们祖先时代那块地就让他盖了，
但是他说要重建的话，你刚刚的意思是这样吗?
#陈信聪:
不是，是你要重建，而他不重建。
#李华萍:
我要重建我不会盖到他那边，他都住那么多年了。
#陈信聪:
OK，我了解你的意思。
也就是在地的人不一定要改建的意思。

阿北政绩-1

唉 那边做不起来真的很可惜....

社子岛那些人就是要有地有房然后不要马路跟公设我想他们想要的是九龙寨城那种模式

红的明显 因为很多是没有地的 重划下去 他们就要滚蛋

看完这集 我也觉得社子岛不要开发 不要动

这种团体看多了 DPP要干的话他们连屁都不敢放

旁观者看完只觉得人自私自利，贪得无厌。

所以就放著给他烂 浪费社会资源

说对了 DPP执政 很多东西都简单多了 只剩下几个会抗议

大家都想要更多 但不肯让利 所以还是回到原点吧!

不会有团体 不会有镁光灯 一切都很简单

慢慢等吧！

其实台湾就算那种巷子整排自建老透天，要有路也是整排地主都让地出来才有路

整理详尽

你又要100%地，又要政府帮你开发，又赚增值，要有路有公设什么都要政府给你，根本不可能

的确有很多人是不开发至少有房子住，一开发下去就没了不能单单用贪心来概括前因后果

产权复杂啊，老一辈会有口头交易但没过户那种问题也有有地上权的，没土地所有权社子岛居民想原地重建，但那样根本没办法都市计画

不要碰就没事了