因为媒体大部分引用的都是垃圾数据
性别平等引用的是World Economic Forum’s 的gender gap equality
先不说他那个可笑的测量基准
一堆女性被强暴会被判刑的伊斯兰国家排名在日本前面你敢信?
另外参政上每个国家体制都不一样，他们的测量机制又他妈蠢
举例日本议员的确女性不多，但东京横浜两大城首长都是女性
然后那些数据就也不看看日本政治体制便在那边左胶尖叫日本女性没参政权
再顺便举几个常见的垃圾排名
前阵子乡民举的无国界记者的新闻自由排名(world press index)里面日本排世界66
这排名完全是看主观问卷调查，设计机构也说这排名不是为了客观事实，而是想要表达"个
人"对世界各国新闻自由的看法
我还记得里面的人对于日本的排名还说"日本的确没排名显示的那么糟，但我们想要日本变
的更好"之类的鬼话
(不过其实扣掉排名本身他给的报告讲得倒是满中肯的，有戳到日本媒体一些生态问题)
竞争力指标WEF，还有啥人才吸引指数
呵呵如果你选工作会觉得越南>>日本那也是祝福你了
各项世界大学排名
全世界非英语系国家除了中文圈很爱用排名自慰以外德国之类的国家也没在鸟
详情之前版友有提供分析，简单来说排名是可以刷的
讲完垃圾数据之后，补上几个比较有公信力也符合大家印象的数据
联合国的gender inequality index，日本: 17
(虽然排名上也有点问题，但指标至少客观点)
美国官方赞助的freedom house，里面日本各项自由指标都满高的
简单来说排名本身没有意义，重要的是里面各指标代表的现况分析
而其中各项指标里又有几个垃圾指标连提供有用的分析都做不好的，偏偏媒体又很爱报
然后至于台湾呢，台湾在国际上没什么人鸟，偏偏政府媒体又很爱拿各种排名自慰
常见的问题包括
1.该机构根本没关注台湾，里面评分乱评
2.该机构根本没评分台湾，台湾政府自己凑数据赛进排名说自己好棒棒
3.该排名本身就不是拿来追求的，例如大学排名
4.对自己不利的排名就无视，例如房价所得比排名
然后台湾就一股脑冲那些排名，好像专家讲的其他真正发生的问题都不重要一样
然后作为媒体识读者脑袋也要放清楚点啦，多用用自己的大脑想想
不要政府把你当韭菜把你当白痴就真的变白痴了，好ㄇ