新闻说AI写了篇文章说不会毁灭人类，
里头字句逻辑之流畅，
一种平静又智慧如海的感觉，
这样的逻辑，可以当法官判决吗？
作者: yuimost (嫩宝) 2020-09-11 09:36:00
你的这方式叫查表，不是AI喔
作者:
lannjm (气度、决定一个人的高度)
2020-09-11 09:40:00给人类决定人类生死就有高明到哪去吗?
作者:
razan (僅供åƒè€ƒ)
2020-09-11 09:21:00作者: a8521abcd (Cage) 2020-09-11 09:10:00
给AI决定人类生死这想法太蠢了
作者:
liudwan (dwan)
2020-09-11 09:10:00乡民不满现在的判决照着让你不满的判例判下去你会满意？
作者:
arcysaint (allensaint)
2020-09-11 09:06:00同意，反正都照判例判而已，就丢给大数据模型自己跑，超级省钱效率又超高
作者: eddy9616 2020-09-11 09:04:00
我相信，当专家训练好AI后，就修法了XD
作者:
lionlin (是正妹就K我水球)
2020-09-11 08:57:00把法条背一背就可以呛人法盲 那给AI去背就好了
作者: eddy9616 2020-09-11 08:45:00
这类AI不是要一群专家协助判读案例吗？我们现有的专家训练出来的AI你说会是什么样子？
step1 台湾价值高?(Y/N) step2 if 1=y, then 无罪
这十几年前我大学有讨论过了..AI判的话会更惨-..-
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2020-09-11 08:42:00可以啊 AI的存在不是消灭人类 是消灭智障文组
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2020-09-11 08:41:00判死刑才是好法官，判决内容不是重点