楼主:
songgood (ilovegoodgame)
2020-09-10 23:26:59所以现在的标准是
只要没有结婚
疯狂劈腿都是ok的吗
无限中出
出事去堕胎就好
疯狂劈腿中出逼人堕胎是私人的问题
现在标准是这样吗
作者:
rony98 (...)
2020-09-10 23:28:00你第一天认识民进党?
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2020-09-10 23:29:00道德死刑
作者: metcc80211 (metcc) 2020-09-10 23:29:00
党内的事就是没事
作者:
mdm (37.5度的爱情)
2020-09-10 23:30:00如果是原来的颜色 那这就是标准
作者:
cashko 2020-09-10 23:30:00我觉得有没有隐瞒是重点，隐瞒了就是垃圾，没隐瞒女方还愿意只能说她自己愿挨
作者: devilscry (寂寞侯) 2020-09-10 23:30:00
女的笨就算了，男的渣还是欠骂
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2020-09-10 23:32:00政治人物都是用政治角度看待每件事，当然不只双重标准。
道德标准又不等于法律标准，逼迫堕胎就拿证据证明逼迫手法啊，不然这不就单纯地公审，比无证据的权势性交还站不住脚
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2020-09-10 23:36:00
人家是“民进党” 随意谴责会被当背骨仔吧党意大于任何事
柯屁的男女爱将去泡温泉被烧到拿身份证自清；阿这个连侧翼都切割的还要提证据不然就公审喔？
作者: wewants 2020-09-10 23:41:00
没结婚就是没承诺 算什么劈腿?
不就站在同个标准而已，私德就男女双方的事，到底干其他人屁事，女方出来自爆怎不具名啊，想看看自己被干到堕胎三次，还有脸匿名的人到底是个怎样的人。别在那装作自己是受害者啦，就是有这种心机仔，真正需要被关注的权势性交受害者才无法被谅解。