关注环境议题“大潭藻礁律师团”获北律优秀公益律师奖
2020-09-09 22:26 联合报 / 记者赖佩璇／台北即时报导环评
台北律师公会今举办律师节晚会，“109年台北律师公会优秀公益律师”团体奖颁给长期关
注环境议题的“大潭藻礁律师团”，由于他们不放弃任何抢救藻礁的希望，为环保护环境永
不妥协的精神，值得肯定，以鼓励更多律师同道加入。
台湾中油在桃园观塘兴建“第三天然气接收站”，为避免环境冲击大潭藻礁及当地海洋生物
，“大潭藻礁律师团”成员陈宪政、蔡雅滢、张誉尹、蔡宗剑、胡智皓、许嘉容、吴达彦长
期协助“抢救大潭藻礁行动联盟”向政府展开抗争。
贾伯斯遗孀浪费钱？有钱太太跟你想的不一样
听新闻
关注环境议题“大潭藻礁律师团”获北律优秀公益律师奖
2020-09-09 22:26 联合报 / 记者赖佩璇／台北即时报导环评
台北律师公会今举办律师节晚会，“109年台北律师公会优秀公益律师”团体奖颁给长期关
注环境议题的“大潭藻礁律师团”，由于他们不放弃任何抢救藻礁的希望，为环保护环境永
不妥协的精神，值得肯定，以鼓励更多律师同道加入。
台湾中油在桃园观塘兴建“第三天然气接收站”，为避免环境冲击大潭藻礁及当地海洋生物
，“大潭藻礁律师团”成员陈宪政、蔡雅滢、张誉尹、蔡宗剑、胡智皓、许嘉容、吴达彦长
期协助“抢救大潭藻礁行动联盟”向政府展开抗争。
蔡雅滢在2007年左右刚成为律师时，因参与北律环境法委员会举办的“揭开千年藻礁神秘面
纱”午间小品及实地踏查活动，加入北律环境法委员会海岸生态小组，协助台湾蛮野心足生
态协会等8个民间团体，共同提报藻礁为自然地景申请案，并因而认识其他关心环境权保障
的律师，与张誉尹等人共同筹备、发起环境法律人协会，后来至台湾蛮野心足生态协会任职
。
其后，政府虽未依民间申请依文化资产保存法将藻礁划入自然地景，但在民间一再要求保护
藻礁的压力下，依野生动物保护法划设观新藻礁野生动物保护区。
然政府无视大潭海象条件恶劣，勉强设站，不利天然气稳定供应；且海岸管理法第1条明定
确保自然海岸零损失；非都市土地开发审议作业规范第11编第4条第2款，限制申请填海造地
开发，不得位于保护区及其外5公里范围等规定，决定在紧邻观新藻礁野生动物保护区的大
潭藻礁兴建第三天然气接收站。
为抢救大潭藻礁，蔡雅滢与陈宪政协助居民及团体，分别依文化资产保存法、野生动物保育
法、海岸管理法请求指定自然地景、自然纪念物、划设野生动物保护区、一级海岸保护区，
并积极参与相关环评、区域计画审查、海岸利用许可审查程序。
就发现保育类野生动物柴山多杯孔珊瑚及台湾白海豚等新事证，依行政程序法第128条就历
次环评处分，提出程序再开的诉愿、行政诉讼；和撤销海岸利用许可的诉愿、行政诉讼。
贾伯斯遗孀浪费钱？有钱太太跟你想的不一样
听新闻
关注环境议题“大潭藻礁律师团”获北律优秀公益律师奖
2020-09-09 22:26 联合报 / 记者赖佩璇／台北即时报导环评
台北律师公会今举办律师节晚会，“109年台北律师公会优秀公益律师”团体奖颁给长期关
注环境议题的“大潭藻礁律师团”，由于他们不放弃任何抢救藻礁的希望，为环保护环境永
不妥协的精神，值得肯定，以鼓励更多律师同道加入。
台湾中油在桃园观塘兴建“第三天然气接收站”，为避免环境冲击大潭藻礁及当地海洋生物
，“大潭藻礁律师团”成员陈宪政、蔡雅滢、张誉尹、蔡宗剑、胡智皓、许嘉容、吴达彦长
期协助“抢救大潭藻礁行动联盟”向政府展开抗争。
蔡雅滢在2007年左右刚成为律师时，因参与北律环境法委员会举办的“揭开千年藻礁神秘面
纱”午间小品及实地踏查活动，加入北律环境法委员会海岸生态小组，协助台湾蛮野心足生
态协会等8个民间团体，共同提报藻礁为自然地景申请案，并因而认识其他关心环境权保障
的律师，与张誉尹等人共同筹备、发起环境法律人协会，后来至台湾蛮野心足生态协会任职
。
其后，政府虽未依民间申请依文化资产保存法将藻礁划入自然地景，但在民间一再要求保护
藻礁的压力下，依野生动物保护法划设观新藻礁野生动物保护区。
然政府无视大潭海象条件恶劣，勉强设站，不利天然气稳定供应；且海岸管理法第1条明定
确保自然海岸零损失；非都市土地开发审议作业规范第11编第4条第2款，限制申请填海造地
开发，不得位于保护区及其外5公里范围等规定，决定在紧邻观新藻礁野生动物保护区的大
潭藻礁兴建第三天然气接收站。
为抢救大潭藻礁，蔡雅滢与陈宪政协助居民及团体，分别依文化资产保存法、野生动物保育
法、海岸管理法请求指定自然地景、自然纪念物、划设野生动物保护区、一级海岸保护区，
并积极参与相关环评、区域计画审查、海岸利用许可审查程序。
就发现保育类野生动物柴山多杯孔珊瑚及台湾白海豚等新事证，依行政程序法第128条就历
次环评处分，提出程序再开的诉愿、行政诉讼；和撤销海岸利用许可的诉愿、行政诉讼。
就中油工作船造成柴山多杯孔珊瑚死伤事件；依野生动物保育法提出刑事告发和就该事件破
坏0.58公顷大面积藻礁部分；依环境影响评估法提出公民诉讼告知；并就行政机关处理过程
的疏失，向监察院提出陈诉书。陈宪政因长期无私投入藻礁保育，被推举成为台湾蛮野心足
生态协会理事长。
环境法律人协会理事长张誉尹，亦投入相关环评程序，积极表达意见，并邀集许嘉容及北律
曾经资助过的“环境律师培训课程”学员蔡宗钊、胡智皓、吴达彦等人加入藻礁律师团，协
助居民就藻礁相关环差、环现差、因应对策等处分，提出诉愿、行政诉讼及停止执行；和就
相关海岸利用许可及填海造地许可提出诉愿、行政诉讼。
藻礁律师团成员，共计就与藻礁相关的19个行政处分，提出7组行政争讼，并协助抢救大潭
藻礁行动联盟召集人潘忠政及70多个民间团体，共同发起“珍爱藻礁”公投提案，1周内募
集9530份公投提案书，不放弃任何抢救藻礁的希望，保护环境永不妥协。
https://udn.com/news/story/7321/4847935
肯为公共议题发声的律师真的值得赞许，
尤其是跟执政党站在对立面的议题。