[新闻] 杨贵妃、安史之乱也消失 课本主编:可悲

楼主: smallcan (I am tired)   2020-09-09 22:51:34
1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
冯靖惠
3.完整新闻标题:
不只三国!杨贵妃、安史之乱也消失 课本主编:可悲的仇中课纲
4.完整新闻内文:
12年国教新课纲,继国中国文教科书苏东坡“被消失”,屈原也差点被遗弃,国二历史教
科书不只“三国”不见了,连史记、汉书、魏晋南北朝、贞观之治、安史之乱也统统不见
了。大学历史系教授形容,新课纲国文和历史两科是“去中国化的最终产品”;大学国文
系教授反讽,文史不分家,应该趁势开设“补救历史课程”,应该会有不错的商机。
去年新课纲上路第一年,就因调整文言文、白话文比例,部分出版社国文教科书忍痛割舍
已收录至少30年的苏东坡经典“记承天夜游”;推荐选文15篇也舍去屈原的“渔父”,各
家出版社“抢救”收录才得以保留。
不知安史之乱 失去理解历史的关键
类似的情形也出现在国中历史科,日前有人投书国二历史科“三国”内容不见了,补教历
史老师陈启鹏提到,国中历史课本也发现“安史之乱”被删去。唐玄宗因宠爱杨贵妃疏于
国事,导致安史之乱,唐朝因此中衰。这是过去各家国高中历史课本都会提到的内容,但
新版国二上学期历史课本,史记、汉书、魏晋南北朝、贞观之治、安史之乱统统不见。
陈启鹏说,安史之乱是唐帝国由盛转衰的关键,不知道安史之乱,就不知道为什么日后有
藩镇割据;不知道为什么有藩镇割据,就不会知道藩镇割据如何延续到五代,甚至影响宋
代的重文轻武政策。
历史课删杨贵妃 让国文课要解释更多背景
陈启鹏说,安史之乱起于唐玄宗宠爱杨贵妃,白居易著名的“长恨歌”正是来自这个历史
背景,删掉安史之乱与杨贵妃,国文老师势必要重讲历史背景,等于把历史老师的工作交
给国文老师,姑且不论讲的是否清晰,无疑是变相增加国文老师负担。
淡江大学中文系教授杨宗翰表示,新课纲国文、历史两科都是输家,“但真正的输家,是
这个国家的下一代。”
国立嘉义大学应用历史系教授吴昆财则说,新版国中历史教科书除了没提到三国,杨玉环
与安史之乱也只字未提;新课纲国文和历史两科是“去中国化的最终产品”。但不谈中国
史,国二东亚史会空白;谈太多,又会被指是为“敌国史”宣传,老师们“动辄得咎”,
他批教育部敷衍学子、遗祸万年。
吴昆财表示,从历史而言,台湾今天的成就奠基中华文化和民主发展,民进党政府为一己
之私,效法日据时代的去中国化,最后受害与被反噬的终将是台湾人民。
不单是去中国化 “缺乏对传统文化的尊重”
不过,有国文系教授有更深沉的观察。“这是一个复杂的问题,不能单纯用‘去中国化’
来涵盖。”台湾师范大学国文系教授徐国能表示,这代表我们缺乏对传统文化的深刻认知
和尊重,只肤浅地将它们视为一种过时的文本,但如何解读文化,是一个社会文明程度的
表现。
徐国能强调,“这些东西不是中国人的,是人类共同的精神遗产。”台湾这几年急功近利
,社会没有运用、转化传统文化的思维和能力,集体将问题简单化,泛政治化,没有思考
到传统文化是一种可贵的资源,能发展出更精致的社会内涵。他感慨台湾社会缺乏尊重、
理解力、创造力,凡事泛政治化。
教授讽:补救历史课程 可能成新商机
“时代大坏,商机大好。”徐国能打趣说,国文老师应该赶快来成立补救历史课程,让学
生轻松掌握中国古代文明的智慧与贡献,强化历史脉络,熟悉文化典故,保证会增进国中
会考的读写实力,成为有历史观的人。还说课程可分为先秦两汉学程、六朝唐代学程、宋
元明清学程等等。
淡江大学中文系教授杨宗翰指出,大家说文史教育很重要,也说现在学生的文史知识普遍
不足,但实际分配在中学课表里,国文与历史究竟占多少比例。若把问题导向中学课本编
选者刻意“去中国化”,却忽略文史授课时数明显不足的事实,“偏重外语、科技的心态
不改,国文、历史永远只能是教育排序里的后段选项。”
文史资源变少 输家是下一代
杨宗翰表示,有人说课本没教到的重要人物或历史事件,中学生可以自学或上网查就知道
,但这太高估中学生对文史知识的学习渴望。文史知识因为一向被视为各学科“基础”,
但获得的资源和上课时数反而越来越少。新课纲在课程时间、投注资源的“分配战场”上
,国文跟历史两科都是输家;但最终真正的输家,是这个国家的下一代。
“可悲的仇中历史课纲啊!”翰林出版社国文科主编宋裕表示,谁掌权就由谁定位历史学
习走向,仇中课纲就是如此产生的。要了解历史就要靠自主学习,与独立思考判断。他之
后会再筛选书目,提供学生与家长参考。
旧教材“不求好 但求全” 也有历史师乐见改变
但资深补教历史老师李天豪则有不同见解,认为“别把落后当坚持”。他举安史之乱为例
,旧版“安史之乱”课文内容为:“玄宗晚年宠爱杨贵妃,沉迷享乐,政治日渐败坏。天
宝14年,胡人将领安禄山和部将史思明起兵叛唐攻占长安,史称‘安史之乱’。安史之乱
后,唐朝国势由盛转衰,地方上拥兵自重的节度使经常与朝廷对抗,形成地方割据。”
李天豪说,这种叙述要教出什么朝代兴衰,这种教材是“不求好,但求全”的思维。历史
科长年被当成“背科”、“最没用的文科”,就是这种内容造成,“时代变了啊!”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/120884/4846307
6.备注:
作者: pslr1 (大概是这样)   2020-09-09 22:52:00
狗报发指 重工可悲 你们两个说好的腻
作者: oz5566 (阿康)   2020-09-09 22:53:00
以后历史课本
作者: james732 (好人超)   2020-09-09 22:53:00
那么爱学中国史干嘛不滚去中国
作者: railman (大鲁蛇)   2020-09-09 22:54:00
干嘛记那只肥婆 除了爱吃荔枝外 完全没什么历史价值
作者: Posaune (横滨的杜鹃不啼)   2020-09-09 22:54:00
啊原来的也只是这个画起来 背下来 考试会考啊
作者: zakijudelo (阿尔~法~)   2020-09-09 22:55:00
那各国历史及台湾史要不要也用相同篇幅介绍呢?
作者: ddss (像风一样)   2020-09-09 22:55:00
林默娘也是中国人,那些什么妈祖的庙都收一收
作者: Solonius (大哉问)   2020-09-09 22:57:00
一样的文是要发几篇 课本主编还不能自己编喔 逻辑有问题? 不爽这版换其他家课本阿 洗这个真的很智障
作者: samonella (Sea Bird)   2020-09-09 22:57:00
以前的历史是以去世界化为主轴,现在就平衡一下而已。时间就那么多,要有世界历史观,当然就得从中国史拨出时间来。没有谁对谁错的问题,就是政府要从培养世界观跟稳固中国中心史观做个平衡抉择而已。
作者: mizuno2007 (鬼娃娃怕尴尬)   2020-09-09 23:00:00
世界那么宽广 有些人脑子只能绕着中国转
作者: Posaune (横滨的杜鹃不啼)   2020-09-09 23:01:00
简单来说把中国史拉回世界史范畴 那安史之乱真的不重要
作者: ddss (像风一样)   2020-09-09 23:01:00
历史就该教有台湾价值的人,怎样进入公家单位办公室做爱,产生有台湾价值的爱之结晶,熊平衡,这的确是现代台湾历史
作者: DrGun (Dr. Gun)   2020-09-09 23:02:00
谁理你们 以后国语就改成英语啦
作者: v21638245 (等雨婷)   2020-09-09 23:03:00
美国人也没学这个
作者: dahanjian (挺马拔刀队队长)   2020-09-09 23:05:00
关我屁事
作者: allenatptt (Allen)   2020-09-09 23:06:00
外省猪才是可悲,被支那狗赶来台湾还整天舔支那烂趴
作者: centralplace (混)   2020-09-09 23:07:00
换书商 个案你外行 统一课纲下课本是会差多少啦 教育局还要要求大家要轮流用各家的书 干 一堆外行在那边嘴 自以为多专业啦
作者: ddss (像风一样)   2020-09-09 23:08:00
就是要弄成冥进党党史=台湾历史,为什么不大方承认呢?
作者: nakayamayyt (中山)   2020-09-09 23:08:00
读那些东西干嘛 还不如读离散数学
作者: ddss (像风一样)   2020-09-09 23:11:00
冥进洞:楼上,你这样没有台湾价值、不懂台湾主体意识,没有公平正义,毫无程序正义,是中国同路人
作者: minamino (时间过很快)   2020-09-09 23:11:00
喔把乱世都推罪给女人,不愧是中国人
作者: denyy555 (den)   2020-09-09 23:14:00
没差啦,现在蔡母猪乱政也没比较平和啊
作者: leona12 (leona12)   2020-09-09 23:15:00
笑死 根本就是帝制有问题推给杨贵妃
作者: foxey (痴呆小咖)   2020-09-09 23:28:00
乡民都讨论过了 没人支持旧的那种背人名年代毫无意义的鬼扯
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2020-09-09 23:30:00
杨国忠的问题更大吧 还有节度史权利过大的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com