楼主:
takase (............)
2020-09-09 02:15:48※ 引述《blueskymaple (你是不是在发球)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.记者署名:
: 崔至云
: 3.完整新闻标题:
: 安史之乱、武则天也没了！新课纲历史大砍 学者批简陋：到底搞什么
: 4.完整新闻内文:
: 近日有历史教师向媒体投书表示，108课纲的国中历史课本被大砍，除了“三国”消失，
: 魏晋南北朝、安史之乱统统不见。嘉义大学历史系教授吴昆财怒批，“新课本根本超简陋
: ”，学生学到的都是破碎的历史，“商周到隋唐”2400年历史仅以1600字讲完，“课本到
: 底在搞什么？”
我自己也算是在教学现场，简单讲讲108课纲跟各位大叔以往学的有什么不一样吧
大抵上而言，上古、中古政治史，清朝以前的朝代治乱这部分被压缩、简化了
政治史的部分主要放在近代西力东渐、中华民国成立、中华人民共和国成立这块
另一方面则是另开一条中国文化社会史、国际交流史 所谓东亚史的线索
这块算是现在历史学界比较热门的题材
如果说 这样的历史教材写法会让特定人群感到不舒服
原因大概在于这不是传统的，聚焦在中国本身的史观
也不是威权政体主导下的民族建构史观与革命史观
而对"中华民国"和"台湾"的关系描写而言
恐怕也不是一些人习惯的那种 "中华民国是杯子，台湾是水"的论述
而是直接把"中华民国"当成从外移入的统治体制来加以认识
论地位，一开始是和荷兰、郑成功、日本帝国是平行的
最后才以民主化的手段取得在地统治的合法性
也就是"中华民国统治台湾的合法性"不是因为台湾人是中华民族的一份子、
1911建立的中华民国是中国唯一合法政权云云
而是因为"现在的"中华民国政府是由台湾人组成的，总统是由台湾人投票选出来的
这点在30岁以下的人来看可能是常识，但对于50岁以上的老人而言
可能有点刺激过头了也不一定......
在这里要特别强调，上面讲的历史课纲对中华民国与台湾关系的立场
是我个人的观察，有相当脑补成分在
作者:
marsonele (marsonele)
2020-09-09 02:17:00国高中有教台湾民主化过程吗？
作者:
marsonele (marsonele)
2020-09-09 02:18:00好像都在背年份 啥时直选的 一点得来不易的感觉也没有
作者:
leona12 (leona12)
2020-09-09 02:30:00改的很好 教文景贞观之治什么乱 真的没意义
本来就应该多教台湾的部份 不然背一堆中国地名人名？
作者:
leona12 (leona12)
2020-09-09 02:33:00比较好奇民初跟国共那段写些什么
作者:
chaoliu (眼睛快阖上)
2020-09-09 02:35:00以前历史课同学都睡觉 但我很爱上 就听老师说故事啊 除非真的超烂的东西 只会照着念 不然遇到几位历史老师 我都当故事在听 很精彩 从历史可以看到各种不同的人地理才真的是讨厌的 为什么历史课比较有趣 就像金庸说的小说是写一群人 地理跟人没关 只会讲河流跟山 无聊==
地理硬啃是真的无聊 要搭配人的活动一起看周为何伐楚 南征而不复可能在哪段之类
地理哪有只讲河流跟山 你人文地理都学到哪去了？不过地理课确实比历史课无聊的多 地理都讲一些理论比较多
作者:
KCKCLIN (新的开始)
2020-09-09 03:18:00事实阿 本来就是外来政权惹
地理要跟地质地科合并一科就好 历史学到国中就好历史小学专注台湾史 国中东亚跟世界史 这样就够了早点让孩子进高中开始思考未来 才是最重要的华国跟台湾国的关系 让未来一代去思考决定
作者: CHENXOX 2020-09-09 04:36:00
有些人骄傲一辈子死背的主观认定，老了才发现跟主流跟社会现实背道脱节，多少会歇斯底里不能面对现实
作者: HannibalLt (Abigail) 2020-09-09 04:42:00
反正以后都要送去欧美读书 读中国史有什么用
地理有自然跟人文的部分，地质只有自然吧回到本文，如果你说的是真的，那我觉得改的好
作者: LuMya 2020-09-09 05:09:00
中国史根本低能 现今就是要知道东南亚的历史跟局势
作者:
lorenzo1 (hotel california)
2020-09-09 05:26:00去中国对老蓝人来说算是三观崩坏，他们崩溃中
作者:
luxylu ( 露西露 )
2020-09-09 06:11:00他国历史学那么多冲沙小 一点用都没有
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-09-09 06:37:00历史课教导“现在的”中华民国统治台湾的合法性是因为政府是由台湾人组成的，总统是由台湾人投票选出来 <-这是在教导学生历史还是在上政治课?古时候台湾被大日本帝国统治，正当性在哪里?古时候台湾被清朝统治的正当性又在哪里?更早的红毛番统治和明郑统治的正当性又在哪里?政权的正当性是基于住民自决取得，这是政治学方面的一种主张，即使现代都还有其他的政治制度今天在这边自夸现在的“历史”课教这种政治学的内容显然搞错课程，更是指从政治学说挑出自己喜欢的一种说换言之不但课程内容与课名不符，课程内容还偏颇
作者: GA2006165027 (GA2006165027) 2020-09-09 07:52:00
反而比较喜欢地理，地形气候行成很有逻辑，不合逻辑的去看当地条件，历史则是要背年份很烦
作者:
bg00004 (绝缘体)
2020-09-09 07:53:00saltlake 因为历史是政治谱出的东西啊还有我以前比较喜欢西方史..中国史真的是看电视剧来的除了以前的历代朝代表有认真背过外...其他的真的都是看电视剧然后再加上网查资料才知道的XD还有日本电玩以及动漫真的帮助很大~