楼主:
Marcin (花ç«æ˜“æ»… æµå¹´æ˜“é€)
2020-09-09 01:02:21两篇新闻关于城市排名的新闻
一篇是英国经济学人杂志评比宜居城市
作者:
Zuleta 2020-09-09 01:03:00经济学人听起来就是很野鸡的杂志
作者: StylishTrade 2020-09-09 01:04:00
蓝绿都不满意 当然低阿
作者:
nkfcc (球春..)
2020-09-09 01:05:00市民：别人都有子孙的钱可以花，为什么只有我在掏钱还债？
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2020-09-09 01:05:00野鸡杂志也信?
作者: li118 (lithebest) 2020-09-09 01:05:00
宜居城市是用施政满意度评比的？
作者: cvnn 2020-09-09 01:05:00
天下杂志是4x%吧 不错了 比4%多了10倍
作者:
fedona (Solanin)
2020-09-09 01:05:00天下的委托民调的人是...自己看前面几篇
作者: StylishTrade 2020-09-09 01:05:00
要不是当初蓝绿都派废物出征 含导又没来站台早就落选了 QQ
作者:
Daedolon (Daedolon)
2020-09-09 01:06:00经济学人比天下杂志? 鸡腿比懒趴吧
作者:
ian5king (南方的悲情)
2020-09-09 01:06:00因为其他都是乡下地方，下港人没资格跟人比宜居
作者: ffaatt (不由分说) 2020-09-09 01:06:00
不是柯满意度低 是其他县市都破五成
作者:
dslite (呼呼)
2020-09-09 01:06:00就黄33拖累阿北啊 哀
作者: StylishTrade 2020-09-09 01:08:00
一路走来都遇到猪对手 胜之不武阿
作者:
iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)
2020-09-09 01:08:00师傅来前就首善之都就很宜居了 这都无法理解有点为你担心
作者:
fedona (Solanin)
2020-09-09 01:09:002018蓝绿对手的票就60%，柯的满意度有超过40%就该偷笑了
台北摆颗西瓜都不会差到哪去 2012这个排名台北60还61
作者:
ieyfung (钉鞋架)
2020-09-09 01:10:00没有台湾价值就是垫底啊
你蚵seafood吹这么大 进步一名 喔 去年还58
作者:
fedona (Solanin)
2020-09-09 01:15:00有60%英韩粉是不会满意柯的，犹如常识
作者:
nkfcc (球春..)
2020-09-09 01:26:00别国的市长又不是炉碴王、贪二代这种货色。人家也在进步。
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-09-09 01:28:00
那个经济学人杂志台北在郝市府时代排名就差不多是那样子了我一直说了 要拿柯文哲的北市府政绩麻烦就跟前几任台北市长比任何人当市长城市一定会有所建设 了 幅度大或小而已
作者:
gogen (gogen)
2020-09-09 01:55:00宜居城市是看城市本身的条件，台北经济好，交通捷运建设好，这个根本是台北首都的高政经地位，还有长期累积的结果台北首都，连个室内棒球场都没有是谁的责任？？台北首都，还有社子岛那样落后的地区柯文哲当了六年，根本没解决多少重大问题
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2020-09-09 02:09:00柯文哲高雄补选的操作，让市民看了很赌烂