1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
罗绮
3.完整新闻标题:
医材差额乱象！ 消基会揭同款心脏瓣膜价差逾9万
4.完整新闻内文:
卫福部日前拟定医疗特材费用上限，但遭医界强烈反对，消基会近日透过“医材比价网”
调查发现，同款式的人工心律调节器价差竟高达3.48倍、生物组织心脏瓣膜价差更高达9
万2500元。消基会呼吁，政府应据实揭露8大类特材自付差额极端值与示警特约诊所名单
，还给全民医疗资讯知情权与选择权。
消基会调查以5类健保自付差额医材，包含人工心律调节器、生物组织心脏瓣膜、冠状动
脉涂药支架、人工水晶体、治疗心房颤动之冷冻消融导管；价差比较则是同一品项、功能
、品牌的医材在同类型的特约医疗机构，各取最高及最低费用的对照组，计算价差，并根
据价差高低进行排序，各取前15组资料，列出价差排行。
调查结果发现，5类健保自付差额医材中，生物组织心脏瓣膜的价差最为剧烈，前三名医
疗院所价差介于9万2500至6万2726元。其中，台安医院多达3款人工心律调节器、4款冠状
动脉涂药支架医材售价进入前15大价差排行，为本次调查极端价差医材件数最多的医疗机
构。
另外，人工心律调节器、生物组织心脏瓣膜、冠状动脉涂药支架等3类的极端价差医材排
行中，近5成医疗院所属于区域医院；而常见于人工水晶体医材，价差达3万元，价格差异
以基层诊所居多，占86.7%。
消基会秘书长吴荣达表示，“就医治疗权”是每一位消费者的基本人权，综观5类自付差
额医材价差排行，同医材在同级医疗院所售价差异甚大，基于医病关系的不平衡，医材资
讯的不透明、资讯认知的不对等，呼吁政府应全面性检讨自付差额医材收费乱象，制订差
额上限值，坚守特材极端值管理与监控权责，赋予异常极端值的强制性规范，保障全民受
到公平合理的医疗服务。
吴荣达认为，极端医材管理机制与特材极端值的比例制定，应由政府部门审慎制定，并加
以公开，广为周知，让民众有所凭依择定，极端价差值的警示，应双向通知医疗机构与消
费者，达到资讯公开透明的目的。
消基会表示，基于消费者有“知情”与“选择”的基本权益，政府应优先优化“医材比价
网”的相关资讯，让消费者得以知悉所有医材的品名、型号、功能、产品代别、各医院价
格等资讯。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3285246
6.备注:
消基会是不是？ 消费者是不是? 来来来，商品成本价卖你，消费者自己处理好呗