※ 引述《gk1329 ()》之铭言：
: 之前看新闻
: 5G超耗电
: 所以26电信公司受不了
: 偶尔开开省电费
: 肥宅我想问的是
: 5G不是速度更快
: 速度越快
: 传输时间应该越短吧
: 怎么会更耗电
: 如果5G这么耗电
: 那6789G怎么办
: 北极熊又要GG惹吗
: 有卦吗
小弟是键盘手机研发工程师
来唬烂一下
你误会速度更快的定义了
所谓的速度更快 以道路比喻 就是拓宽
二线道变四线道
同样路段 为啥假日就塞车塞到靠北?
因为路宽没变 但车流量变多阿
那想像一下 如果路宽拓宽 是不是就不会塞了?
所以 同样车流量
路宽没拓宽 塞车塞到爆 时速10km
路宽有拓宽 一路顺到爆 时速50km
速度更快 是这个概念
或许讲Data rate 会比较贴切
这个是Shannon Theorem 无线通讯的课本会提到
C = Blog(1+SNR)
C是通道容量 B是频宽
所以之前电信公司
推出3CA (carrier aggregation) 说速度变快
道理在此 因为频宽拓宽 道路拓宽了
至于你提的传输速度
应该是指电磁波 在空气中的传播速度
那个是跟光速一样
3 x 10^8 (公尺/秒)
这跟你用啥无线技术无关
你用WIFI / 2G / 3G /4G / 5G /Bluetooth 都是这个速度
至于耗电 这个要讲的话有一大篇
所以直接讲结论
无线技术当中 只要是Data Rate越高的技术 就是会越耗电
所以你回想一下 以前2G智障型手机时代
明明电池容量那么小 为啥不用尿袋? 还可以待机一整天
而到了3G时代 顶多也就传传图片 还不用尿袋
但到了4G时代 是影片的时代 就开始出现尿袋了
道理在此
当然全部把耗电 都推在无线通讯这块 也不公平
毕竟以前智障型手机时代 没有吃电的App CPU运算速度 也没那么快
但如果单单只讨论无线通讯的话
Data Rate越高的技术 就是会越耗电 这点是无庸置疑的
所以耗电肯定是 2G < 3G < 4G < 5G
至于蓝芽 就很省电 传输距离还很远 但相反的
其Data Rate 肯定就没有2G/3G/4G/5G高
没办法传送很高的资料量 顶多就Audio这类 当耳机用
大Guy 4 John