Re: [新闻] 舰队无用论再起 造舰案恐难产

楼主: garlicfish (蒜头鱼)   2020-09-08 14:18:51
不太懂微型舰如果不能抗风浪几乎不能离港或者不能开太远
为何不造飞弹发射车在路上跑就好?
雄三、鱼叉不是都号称能主动搜寻标的攻击
大量的飞弹发射车配台湾特产铁皮工厂 每台车配两枚弹躲在工厂里
只要还有指挥链能接收传递座标区块 同时指挥飞弹发射车部队
发射车把区块设定好 十台车40枚分两波打出去 然后转换铁皮工厂躲好
让飞弹自己在海上特定区块内搜寻目标
造船 不就是希望可以移动 战时先远离躲避 中共船团来袭再靠近突袭发射反舰飞弹
微型舰艇如果不能抵抗风浪 只能藏在渔港 那优势还不如飞弹发射车的机动性
如果连离港都很困难 那也不用谈用船在海上运补的便利性
看起来很像 “别人有我也要有”的预算分肉桶
作者: say29217074 (:)))))   2020-09-08 14:21:00
别人有我也要有的别人是谁
作者: windmk2 (风月无边)   2020-09-08 14:21:00
你484不要命了?
作者: MeeToo (迷途)   2020-09-08 14:22:00
还有靠近船团的目的 飞弹快艇太小不好打
作者: birdy590 (Birdy)   2020-09-08 14:23:00
对飞机来说目标不算小吧 做为防御性武器真的想不到优点总之我才不会想在这种船上出击 也不会鼓励任何人这样做
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2020-09-08 14:24:00
陆地躲的地方有限,海上比较好跑啊
作者: birdy590 (Birdy)   2020-09-08 14:24:00
这跟神风震洋本质上都有点接近了海上比较好跑??? 以船的速度 海上根本没地方跑我觉得推销的文案就很好笑 "可在港内直接发射飞弹"那为啥不再退几百公尺就直接到陆地上了
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2020-09-08 14:29:00
停在港内就不走了直到发射船亡,那引擎也可以不要了,用舷外机即可,船还可以再作得更小只一点
作者: ddtlau (唉额)   2020-09-08 14:36:00
陆地有海上也有跑来跑去的这样是理想
作者: ashrum (玄凤阿修拉姆)   2020-09-08 14:37:00
车载跑到东岸就废了,舰可以跑过去再跑回来所谓不能抗风浪是不能接近还保证打准不是被风浪打就沉
作者: vwpassat   2020-09-08 14:41:00
台湾需要的是搭载RX-75、RX-77、RX-78的木马级强袭扬陆舰。
作者: birdy590 (Birdy)   2020-09-08 14:42:00
记得之前报导有讲过啊 风浪太大还会射不出去港内也可以发射是这种时候出现的... 小船也不能离岸太远然后东岸为什么会废? 评估认为重要的位置就是直接布了
作者: whaleegg (^^)   2020-09-08 14:44:00
庆富已经捞完,不用再演了
作者: ashrum (玄凤阿修拉姆)   2020-09-08 14:51:00
飞弹打过中央山脉难啊,不然主力干嘛放东部军机场第一波飞弹互射陆基都没问题,但随着战事扩大,微型飞弹艇的价值就会出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com