美猪瘦肉精标准不用ppb 专家痛批：欺骗民众
中时新闻网
杜欣颖
政府明年起将开放含有莱克多巴胺（瘦肉精）的美猪进口，而卫福部日前也公布了美猪瘦
肉精含量标准为0.01ppm，没想到，有专家却指出，台湾的规范比CODEX（国际食品法典委
员会）还要宽松，政府还告诉民众吃多少不会有问题，这样根本是欺骗民众。
根据CODEX标准，莱克多巴胺残留容许量以ppb为单位订定（1ppm=1000ppb），依照CODEX
规定，肌肉及脂为10ppb、肝脏为40ppb、肾脏为40ppb，但台湾标准以ppm规定，ppm会出
现四舍五入的问题。
台师大化学系教授吴家诚在《新闻大白话》上受访说明，台湾订定0.01ppm为标准，而越
毒管制就应该更严格，0.01ppm的莱克多巴胺与塑化剂标准860ppb、三聚氰胺630ppb相比
，莱克多巴胺是更毒的物质。卫福部订定的0.01ppm看似与国际上的10ppb一样，可是若测
到0.014ppm，四舍五入后也会视为0.01ppm。
吴家诚批评，怎么能允许四舍五入的ppm当作标准？如此管制会有很大的漏洞。另外，他
更直言，政府还告诉大众吃多少不会有事，根本是欺骗民众。因此民众应该呼吁政府回头
，进口有毒的东西对国家本身就不好、也不容易管制，在不知道能获得什么东西之前，就
已经知道要先付出多少，最好还是仿效欧洲不要进口。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200907005220-260405
作者:
iceroy (低调低调低调)
2020-09-08 01:44:00以下开始嘘文组
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 01:44:00
简单说：台湾允许量其实是 14.99...ppb内文超过三行又没图解 觉青海绵脑就看不懂了
作者:
mxr 2020-09-08 01:46:00想吃还吃不到
作者:
g10 (机会是留给准备好的人)
2020-09-08 01:47:004%仔
作者:
blue999 (FLY)
2020-09-08 01:48:00还要宽松阿 吃好吃满搂 谢谢817
作者:
xhung (xhung)
2020-09-08 01:51:00垃圾民进党用四舍五入来放宽标准
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 01:54:00
这是食药署出来说的 14.999..ppb合法
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 01:54:00台湾的卫生福利部也于 2012 年修正“动物用药残留标准”，将牛“肌肉”中的莱克多巴胺残留最大容许值订为 0.01ppm瘦肉精引发疑虑！来看看除了台湾，各国残留量标准怎么订| Heho健康
https://heho.com.tw/archives/1350102012 就订定牛肉0.01ppm,2012国民党订的都忘了？鬼扯国民党老是挖洞自己跳
作者:
NinJa (fine~)
2020-09-08 01:58:00好啦 都是KMT的错啦 那DPP是要不要改?
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 01:58:000.01ppm也是10ppb,数学不会，回去问国中老师
作者:
NinJa (fine~)
2020-09-08 01:59:00现在不就在说四舍五入的问题吗...= =
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 01:59:00鬼扯，还不查查新闻，国民党永远在野好了
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 01:59:00
2012年使用的是 ppb 民进党抗议标语上都写ppb了
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 02:00:002012年，你订的0.01ppm不是吗？鬼扯好棒棒
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 02:01:00
你去找一张2020年以前使用ppm的证据出来 感谢喔
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 02:02:000.01ppm=10ppb,数学不会就回去问数学老师啦！
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 02:05:00
单位改ppm就等于假性放宽到14.99ppb 国中科学测量有教除非你写 0.010 ppm
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 02:08:00
另外 14.99ppb 合法是食药署出来说的 不是我
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 02:09:002012年订定0.01ppm以下
作者: jackie5678 2020-09-08 02:10:00
随便啦 817会抢著吃 想吃还吃不到咧
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 02:10:00百万分之0,.01克以下看不懂吗？都说0,01ppm以下，还在扯什么0,001？
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 02:11:00
有加"以下"也可以 问题就是目前公告并没有加"以下"
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 02:12:000.01ppm<0.011ppm
作者:
NinJa (fine~)
2020-09-08 02:12:00你把2012年订的单位拿出来看好吗 不要拿记者写的
把检验精度定在ppm，然后标准未检出是不是就不用吵了
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-09-08 02:12:00老实说之前我根本不知道什么是ppb，换成ppm我还能理解
作者:
NinJa (fine~)
2020-09-08 02:13:004舍5入 你懂吗?
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 02:13:002012年订0.01ppm内，看不懂可以问问2012谁订的
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-09-08 02:14:00都愿意吃了的人，谁还TM在乎多出那4ppb啊
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 02:15:00
vcx你还没懂 2012年用的是ppb单位 四舍五入顶多到10.49ppb2020用ppm四舍五入可以到14.49ppb
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-09-08 02:16:00作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 02:18:00
就是一个骗字 坚持从 0ppb→10ppb→14ppb
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 02:19:002012 年修正“动物用药残留标准”，将牛“肌肉”中的莱克多巴胺残留最大容许值订为 0.01 ppm. 注意最大容许值要在0.01ppm,也就是说0.011ppm都是超过
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2020-09-08 02:21:00
在野党都不会组织人群去抗议吗？
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 02:21:00
那食药署说的14.49ppb给过 怎么解释？可惜你不是食药署
作者:
NinJa (fine~)
2020-09-08 02:23:00看了一下历史法规都是ppm为标准
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 02:23:00国民党就继续这样扯0.01ppm=10ppb,也就是10ppb以下，14ppb当然是超过
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 02:24:00
口说无凭 来
https://tinyurl.com/yxzcvdcq再帮你导读：食药署回应说，依据“包装食品营养标示应遵行事项问答集”中营养标示数据的修整进位方式，若侦测值为0.014 ppm，确实判定符0.01 ppm标准。确实加个"以下"就可以了 但事实是没加"以下"
作者: liuyc888 (志) 2020-09-08 02:33:00
是电视吴家诚专家 还是酒醉睡路边的专家?
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-08 02:41:00不懂测量精度和有效位数回去读书好吗= =跟有没有以下根本没有关系你订0.01ppm，就代表他仪器最小精度只要10ppb就能用仪器就显示给你0.01，你哪知道是不是0.014，精度不够
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 02:43:00
也是拉 以民进党尿性 加以下可能也无法阻止他们乱搞
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-08 02:43:00但今天如果订10ppb，有效位数是到各位数*个位数
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 02:44:00怎么用了8年现在才发现？ 2012年睡到现在？
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-08 02:44:00你用的仪器就是一定要精准到ppb级
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 02:44:00
要拿四舍五入后的值来说以下 还是照样过vcx你明明也才刚刚发现的 不要逗了
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-08 02:46:00仪器精准到ppb，没有四舍五入的理由。但如果仪器精度只要求10ppb(0.01ppm)，就不一样了。
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 02:46:00美牛吃那么多了才发现这问题，2012年谁订的？
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 02:46:00
算了 晚安拉不陪你了
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 02:47:00食药署判定基准，再来仪器测的到吗？十亿分之一……
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-08 02:47:00现在谁执政，有问题不会改吗？牵拖一堆
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-09-08 02:49:00为什么要改？沿用前朝有人也可以嘴耶，干脆把前朝宪法也改了，大家说好不好以后都不要叫公斤公克，改成斤两
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 02:51:00前朝制度每件事都有问题呢？
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-08 02:51:00这也能护航==，那不如全都沿用前朝，零检出啊今天要改，被质疑还拖前朝来挡，真的笑死
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 02:52:00前人拉屎，后人收就对了！那问题是每每有事，还理不值气好壮啊
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-08 02:53:00政治本来就前人拉屎后人收，不然改朝换代选你干嘛
作者:
vcx530 (vcx530)
2020-09-08 02:54:00而且这只是判定的手法问题，扯这个再来放大，好棒棒，啊！不都自己订定的0,01ppm
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-09-08 02:54:00人家不沿用前朝多了猪，你嘴猪我没意见，现在是沿用前朝度量衡，你在嘴耶，你逻辑好棒棒哦XD
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-08 02:55:00发现前朝度量衡有问题，也没人想改，不能嘴？猪我反而没什么兴趣嘴猪就政策问题，但0.01是检验标准问题，这重要多了写0.01就是有机会实际值超过CODEX标准，该改就改拿这种标准的问题 战蓝绿或前朝 真不知是什么居心
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-09-08 02:59:00只有一小撮人认为重要啊 who care
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-08 03:00:00真的 蓝绿比食安标准重要 笑死 可悲台湾
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-09-08 03:01:00多了十亿分之4，是多重要
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-08 03:01:00怎么不说多了20%、多了两成？护航成这样，数字也要做文章抱歉，是40% 四成 我数学真差低估了
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 03:03:00
ppb是国际上瘦肉精用的单位 台湾是2020才讲ppm的
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-09-08 03:03:00国民党的人出来轰国民党制定的度量衡，当然是政治问题，不是食安问题
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-08 03:04:00很棒啊，你关心你的政治，我关心我的食安但不要胡扯什么十亿分之四很少 ok?
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 03:07:00
真的很好笑 全面执政还在拖KMT出来救援 无耻下贱
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 03:13:00
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-09-08 03:15:00真好笑，现在不是一堆人拖前朝标准来嘴执政党不能开放美猪吗，笑死人
vcx凹一堆屁其实也就想换来一句大家放过民进党而已。
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 03:19:00
我想国内应该是没有针对瘦肉精一定要用什么单位有规定至少我查不到 ppb ppm 都可以 但要用ppm最好订0.010 多个0才合理
作者:
diyaworld (文化土匪)
2020-09-08 03:23:00NO，我也是嘴民进党开放美猪啊，但围绕这ppb还ppm真的很无聊，都大问题不说针对小问题，反而要怎么做到大众识别还比较值得关心
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 03:25:00
识别更难拉 不过不符合本篇的主题 有机会再讨论吧
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-08 03:26:00围绕ppb, ppm哪里很无聊？你以为有效位处都随便标？要不要开放瘦肉精，是人民信不信任CODEX的问题用10ppb或0.01ppm，是你有没有照CODEX标准走的问题今天用CODEX说服人民要开放，那这就是最重要的问题不要执著在什么10亿分之一，那只是放大缩小的问题重点是容许的误差比例真的高出太多
作者: muchu1983 (贝努) 2020-09-08 03:31:00
也不是我要故意找碴 但这不就是时钟说的科学问题吗？
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-08 03:32:00今天就算订10ppb也会有分析精度的问题，但误差<5%，比较可以接受。但你订0.01ppm，就是会近50%的误差。信不信CODEX是意识形态，但标准怎么订世科学问题
作者: goldleft 2020-09-08 03:42:00
包装食品营养标示是跟瘦肉精检测值有啥关系啊 别乱凑啦
作者:
kkchen 2020-09-08 04:59:00问一下.外国猪可以吃瘦肉精说没有安全问题.为何本国猪不可吃瘦肉精.是台湾猪吃瘦肉精安全有问题吗??还是品种不同的缘故.台湾猪吃了瘦肉精人再吃会危害健康???
作者: md3q6e (furu777520forever) 2020-09-08 06:33:00
所以有政党要在立法院提案修法吗？还是只是侧翼嘴嘴而已？
作者: superya 2020-09-08 07:22:00
绿共匪一直骗