这不是显而易见的事情吗？
为什么韦德齐是用柏林演说作为他的比喻？要知道柏林演说时甘迺迪也是以两德统一的前提
去发表的，柏林也只是作为一座城市，一个民主阵线的标志，而不是一个独立国家。
演说有主张台独的意涵吗？那就问问甘迺迪难道主张柏林独立吗？想也知道不可能嘛。
在国际社会的观点你台湾独不独立压根不重要，民主体制的存在才是重点。华人社会中有国
家能够采行民主制度，西方人才有本去跟中国人打专制/民主的价值阵地战。西方（不论欧
美）长远的目标一直是大家嘲讽但实际的“民主外送”，民主制度才能让他们有介入亚洲国
家的空间。
所以韦齐德转弯了吗？以柏林演说的脉络来看根本就没有。
回过头来说，我们也不需要急着在国际上争取“独立国家”这个无足轻重的位置，如今强调
我们在这场阵地战中的前线位置更为重要，独立国家对他人毫无价值，但体制上的同盟、战
略上前线这种会根本影响西方利益的，对他们才更重要，也更值得保护。