Re: [新闻] 不用ppb藏玄机…美猪莱剂采ppm标准

楼主: jiern (jiern)   2020-09-07 09:41:25
许惠玉把报告上小数位的统一有效位数
看待实验室检测作法
以目前有认证的标准实验室规定
该检测项目标准为0.01ppm
检测值+测量系统误差值 合计不得超过0.01ppm
测量系统误差值
人、分析方法、仪器、环境等等所有合起来的可能最大误差
在认证的标准实验室
检测出0.0149就是大于0.01
并不会有四舍五入的问题
不然标准实验室 做量测系统评估有何意义
就算没认证的实验室也不应该出现
如果许惠玉说法成立
目前所有农产品、电子、电器、水质、空气等等
检测出来的值若等于法规标准值
未经四舍五入前 已经实质超标
这种事早在马政府 被在野党骂翻天
※ 引述《powyo (光子郎)》之铭言:
台湾标准○.○一ppm与十ppb相同,但检测为四舍五入,举例来说
: ,某猪肉检测为十四.九ppb,Codex标准下判定为不合格;但以食药署标准来看,○.

: 一四九ppm四舍五入后为○.○一ppm通过标准。
: 许惠玉建议,应该采取和Codex一致的标准,订定十ppb,或应订定为○.○一○ppm,

: 则标准比国际宽松。
: 6.备注:
: 懒人包 1ppm = 1000ppb 台湾标准 0.01ppm 国际标准 10ppb
: 0.01ppm虽然换算 = 10ppb 但是有四舍五入的问题 如果是14ppb 也可换算为0.01ppm
: 就符合台湾标准 但是在国际上是超标40%的
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻,被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
作者: sdamel (=ˇ=)   2020-09-07 09:44:00
你不要那么专业好不好
作者: abc0922001 (中士abc)   2020-09-07 09:45:00
符合标准是食药署自己讲的耶
作者: s505015 (s505015)   2020-09-07 09:45:00
有无ref
作者: STi2011 (鸟王达)   2020-09-07 09:49:00
你要当同路人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com