Re: [问卦] 90万大军是哪个朝代才办得到的规模

楼主: RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)   2020-09-06 21:07:41
90万大军这种规模,有几个朝代应该可以办到:
秦:统一天下前灭楚战役出动60万人,假设算上国内防务以及新占领区域治安,秦军
当时兵力应该破100万大关,统一后光是北伐匈奴就出动30万人,全国秦军应该100万
以上
汉:光是垓下战役汉军就有60万人参战,算上其他战线与维持治安的汉军,1~200万汉军
应该可信,战后汉高祖曾经裁军,但后来北伐匈奴还是有出动32万人,武帝时代屡次兴兵
在外作战,军力破100万也不稀奇
隋:讨伐高勾丽就动用110多万人,而且还是三次这样干,结局是全民皆反。
宋:到了宋仁宗有养兵到150万人,宋英宗降为125万人
金:兵力100万以上,光是野狐岭战役就出动40万以上参战
元:光是南下灭宋伯颜这一路就有20万,收编宋军之后,又出动10多万讨伐日本 总兵力
一定吓人
明:明太祖时代就有180万人兵力,成祖成长到300万以上,明英宗时代下降成180万,
经历土木之变还能在首都保卫战调度20万人对抗瓦剌,到了中晚期明军都还有80~100万人
兵力,而经过戚继光改革后还在东南沿海、长城、朝鲜打胜仗,然而在萨尔湖阵亡近五万
人 开始走向衰微,中间经过孙传庭与袁崇焕的整顿与改革,曾经于宁远、宁锦、北京
大破后金,袁崇焕蒙冤被杀之后,明军整顿改革顿挫,加上流寇兴起,灭亡势不可免
先整理到这样
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2020-09-06 21:09:00
五楼肛门有五亿大军....
作者: zxcasd848 (墨竹)   2020-09-06 21:09:00
看起来灌水灌很多耶
作者: cir610e09 (Orzgginin0208)   2020-09-06 21:11:00
古代的兵力都灌水的吧 经济跟后勤根本不可能支持
作者: smartsnake (每天每天)   2020-09-06 21:13:00
可能是二进制吧 XD
楼主: RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)   2020-09-06 21:13:00
看当时人口基数 没问题
作者: forhorde5566 (为了部落五六)   2020-09-06 21:14:00
光公卫差就可以死一堆人了,几十万大军根本唬烂
作者: keyman616 (bigpow)   2020-09-06 21:14:00
中国的军队数要除100,日本战国军队要乘10才是实际数
作者: GLung (GLung)   2020-09-06 21:14:00
不要说经济跟后勤 通讯这么烂 我都不知道要怎么指挥一百万
作者: wilson3435   2020-09-06 21:15:00
像宋跟明那个是常备军,数量一定有啦,比较有争议的是出征的日本要乘以10?认真的?
作者: CYL009 (MK)   2020-09-06 21:16:00
我是觉的同时期的西方也没这种军力 真的怪怪的
作者: loserloser (鲁)   2020-09-06 21:18:00
古代大军一般应该都是会把后勤也算进去
作者: wilson3435   2020-09-06 21:18:00
同时期欧洲我觉得有这么多,你把全欧洲国家军队加一起也很多吧
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-09-06 21:18:00
还在蒙冤被杀勒 金庸看太多吗...袁导就是不是内奸但是干一堆内奸才会作的事情
作者: wilson3435   2020-09-06 21:22:00
征服者威廉有1万人,那欧洲算起来百万打军没问题吧
作者: Wtaa (窝塔)   2020-09-06 21:26:00
西西里晚祷战争法王出兵13万人 这是不是唬烂的@@?
楼主: RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)   2020-09-06 21:27:00
恐怕是
作者: Wtaa (窝塔)   2020-09-06 21:30:00
不过看战役规模 古典时代的规模明显比中世纪大得多
作者: bankauditor (oda)   2020-09-06 21:31:00
所谓的几十万大军通常是浮报,壮声势,也有的把各种后勤补给都算进去了,三十万大军真的上战场的军职人员有一半就很了不起了!
作者: Wtaa (窝塔)   2020-09-06 21:33:00
罗马统一意大利时约有三百万人口 打布匿战争可以出十万以上法国在中世纪盛期后人口就破千万了 可是几次著名战役兵力都没破五万的样子 这不知道是不是动员层级的差别
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-09-06 21:36:00
隋朝是经济力非常强有这种能量,而宋则是为了解决失业人口这些兵大多都是挂名的农民
楼主: RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)   2020-09-06 21:37:00
没错 古典时代与封建时代的动员程度差很大
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-09-06 21:37:00
而明朝则是卫所兵制,需要卫所平时自给自足,所以一样有这样的动员力
作者: wilson3435   2020-09-06 21:44:00
我是一直觉得古典兵力多是因为基本上各地方是全民皆兵,像秦打长平,秦王是亲自征15岁到65岁男的全部上战场
作者: wsx26997785   2020-09-06 21:44:00
中国看看就好 数字唬烂居多
作者: nightyao (yao)   2020-09-06 21:50:00
在现代医学发展起来之前,古今中外各地公卫都很烂好吗!说公卫就死不少人的,是以为罗马公卫很好?那只限贵族世家
作者: lelingzi (三个字)   2020-09-06 21:51:00
以前很流行吃空额
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2020-09-06 21:51:00
农服拿锄头也算兵是吧
作者: soulboy330 (soulboy)   2020-09-06 21:56:00
数字七八成都是后勤部队

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com