楼主:
RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)
2020-09-06 21:07:4190万大军这种规模，有几个朝代应该可以办到：
秦：统一天下前灭楚战役出动60万人，假设算上国内防务以及新占领区域治安，秦军
当时兵力应该破100万大关，统一后光是北伐匈奴就出动30万人，全国秦军应该100万
以上
汉：光是垓下战役汉军就有60万人参战，算上其他战线与维持治安的汉军，1~200万汉军
应该可信，战后汉高祖曾经裁军，但后来北伐匈奴还是有出动32万人，武帝时代屡次兴兵
在外作战，军力破100万也不稀奇
隋：讨伐高勾丽就动用110多万人，而且还是三次这样干，结局是全民皆反。
宋：到了宋仁宗有养兵到150万人，宋英宗降为125万人
金：兵力100万以上，光是野狐岭战役就出动40万以上参战
元：光是南下灭宋伯颜这一路就有20万，收编宋军之后，又出动10多万讨伐日本 总兵力
一定吓人
明：明太祖时代就有180万人兵力，成祖成长到300万以上，明英宗时代下降成180万，
经历土木之变还能在首都保卫战调度20万人对抗瓦剌，到了中晚期明军都还有80~100万人
兵力，而经过戚继光改革后还在东南沿海、长城、朝鲜打胜仗，然而在萨尔湖阵亡近五万
人 开始走向衰微，中间经过孙传庭与袁崇焕的整顿与改革，曾经于宁远、宁锦、北京
大破后金，袁崇焕蒙冤被杀之后，明军整顿改革顿挫，加上流寇兴起，灭亡势不可免
先整理到这样
作者:
XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)
2020-09-06 21:09:00五楼肛门有五亿大军....
作者:
cir610e09 (Orzgginin0208)
2020-09-06 21:11:00古代的兵力都灌水的吧 经济跟后勤根本不可能支持
楼主:
RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)
2020-09-06 21:13:00看当时人口基数 没问题
中国的军队数要除100，日本战国军队要乘10才是实际数
作者:
GLung (GLung)
2020-09-06 21:14:00不要说经济跟后勤 通讯这么烂 我都不知道要怎么指挥一百万
作者: wilson3435 2020-09-06 21:15:00
像宋跟明那个是常备军，数量一定有啦，比较有争议的是出征的日本要乘以10？认真的？
作者:
CYL009 (MK)
2020-09-06 21:16:00我是觉的同时期的西方也没这种军力 真的怪怪的
作者: wilson3435 2020-09-06 21:18:00
同时期欧洲我觉得有这么多，你把全欧洲国家军队加一起也很多吧
还在蒙冤被杀勒 金庸看太多吗...袁导就是不是内奸但是干一堆内奸才会作的事情
作者: wilson3435 2020-09-06 21:22:00
征服者威廉有1万人，那欧洲算起来百万打军没问题吧
作者:
Wtaa (窝塔)
2020-09-06 21:26:00西西里晚祷战争法王出兵13万人 这是不是唬烂的@@?
楼主:
RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)
2020-09-06 21:27:00恐怕是
作者:
Wtaa (窝塔)
2020-09-06 21:30:00不过看战役规模 古典时代的规模明显比中世纪大得多
所谓的几十万大军通常是浮报，壮声势，也有的把各种后勤补给都算进去了，三十万大军真的上战场的军职人员有一半就很了不起了！
作者:
Wtaa (窝塔)
2020-09-06 21:33:00罗马统一意大利时约有三百万人口 打布匿战争可以出十万以上法国在中世纪盛期后人口就破千万了 可是几次著名战役兵力都没破五万的样子 这不知道是不是动员层级的差别
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-06 21:36:00隋朝是经济力非常强有这种能量，而宋则是为了解决失业人口这些兵大多都是挂名的农民
楼主:
RichardIII (我没谋杀我姪子!!!!!!!!!)
2020-09-06 21:37:00没错 古典时代与封建时代的动员程度差很大
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2020-09-06 21:37:00而明朝则是卫所兵制，需要卫所平时自给自足，所以一样有这样的动员力
作者: wilson3435 2020-09-06 21:44:00
我是一直觉得古典兵力多是因为基本上各地方是全民皆兵，像秦打长平，秦王是亲自征15岁到65岁男的全部上战场
作者: wsx26997785 2020-09-06 21:44:00
中国看看就好 数字唬烂居多
作者: nightyao (yao) 2020-09-06 21:50:00
在现代医学发展起来之前，古今中外各地公卫都很烂好吗！说公卫就死不少人的，是以为罗马公卫很好？那只限贵族世家