看到板上那篇台湾到底哪里不好的发钱文，有人说台湾人民好，政府一堆狗官，或是政治
人物垃圾这类的话，小弟有点感觉不对。
虽然花妈现在是纯政客，阿扁是最自由贪污犯，但不可否认美丽岛那一代人对白色恐怖抗
争是真的有种，如果国民党专政是对的，也不会先被中共和民盟联手搞垮，后招惹美国阿
爸没法传蒋三代，民主先辈们做的无疑是对的。
可是台湾走向政治民主化，是否操之过急，让黑金有隙可乘？
民主不应该是纯拼人头，不然政府难道要听三宝的话，废掉红绿灯？政治家应该有比现实
更先进的愿景，不是单纯搞到足够多支持者就可以，荀子说人性本恶，像是学生没有监督
就会丢下书去打电动或把妹，中常委没有监督就会往田地倾倒炉渣，国军没有监督就会搞
死尹清枫洪仲秋，那么没有人来监督选民去提高素质，政治人物只要基于人民的现有素质
去做宣传，做施政，后果怎么样？台湾已经为了LGBT群体开放了同婚，为了反核群体废掉
了核四，但真正需要关心的南部农民等弱势群体，不好意思，你们连社群网络都不会用，
凭什么要关心你？炉渣也只好乖乖吞下去，而大众却对此习以为常，仿佛天经地义。
https://imgur.com/lOzm9M7
借用AirJordan的图
人类和猴子不同，因为人类有社会组织，而社会组织也会生病。一个人染上肺炎快要死了
，即使他还有几亿个细胞是健康的，血液也没有高血压，又有什么用？乌克兰在独立后一
直政府烂到家，泽伦斯基能拍出“人民的公仆”屌打台湾，甚至选上总统，但各位有谁会
因此认为乌克兰比台湾生活好，民主有比台湾优质？
政治人物都是台湾人民一票一票选的，最后会选出狗官，每个选民怎会没责任？狗官只是
体制的缩影，人民可以首先检讨现在体制的不足，每次投票时少看假讯息，少听信煽动的
谣言。不说政治变革，如果台湾人都以当网军侧翼为耻，以当白目记者为耻，以当恐龙
法官为耻，社会不是就会变好许多吗？