楼主:
sdamel (=ˇ=)
2020-09-06 17:17:45※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之铭言：
: 小时候 好像是生物课?
: 说生物的多样性很重要 大象 老虎 熊 之类的 如果灭绝了
: 会影响生物多样性
: 然后老师说 如果有一天 人类也遭受灭绝危险 说不定 这些物种会有帮助人类生存的
: 功能 所以要尽力维持生物的多样性 保护濒危物种
: 这说法 好像没什么逻辑??还是我听不懂??
: 如果老虎 大象 真的灭绝了 那不是跟恐龙一样 就是消失了而已吗???
: 或是老鼠如果灭绝了 老鹰会去吃兔子吧?
: 还是说 顶级掠食者 或草食动物 如果灭绝了 没差?
: 生物多样性到底是三小? 是不是 乱想出来的??
: 向澳洲奇异鸟 不是灭绝了吗?? 有差吗??
重要在议会里讲话的声量
上面不少回文提到
生物多样性算是对人类而言自私的概念
千万不要被骗
1.生态系是时间的概念，就像是拼经济，何时有个头啊
根本没有头好吗，只是如今人类这个物种比较强势而已
讨论这个
2.很多人包含教授等级的都把生态系的“健康”搞错了
那个健康是用各位个人的美学观在定义的
跟双子座有人格分裂一个意思
3.怎样的生态系才叫健康呢
对我而言没有蟑螂蚊子就可以了啦
现在人用的健康只是怕改变现状而已啦
六根脚趾，三颗眼睛
不行吗
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:19:00结果你整篇在胡说八道= =
不会啊，这篇讲得没啥问题原po认为没有蟑螂蚂蚁算健康，有些人认为奇珍异兽保留算健康，但其实生态系自己会调节人类可没有本事创造寸草不生的环境
楼主:
sdamel (=ˇ=)
2020-09-06 17:32:00当初在老树保护的专讨上提出这个概念时底下的老师们都一脸获得奇怪的知识了的感觉，确实反逻辑但是总感觉离事实比较接近
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:35:00物种多样性要足够，生态系才有办法自己调节人类有本事创造出寸草不生的环境
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:36:00家父在瑞士药厂做研发，现在的项目就是从蟑螂体内萃取出抗癌药物
楼主:
sdamel (=ˇ=)
2020-09-06 17:37:00就算只剩随便几个物种他也还是生态系，顶多是叙述的方式不
楼主:
sdamel (=ˇ=)
2020-09-06 17:37:00一样啦，比如说我家生态系
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:37:00都市里面一堆生物是因为我们没有赶尽杀绝好吗
大灭绝后环境可比人类开发后险峻多了，生物一样撑过来
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-09-06 17:37:00人类就人择自以为天择 神化自己确实是没其他物种做的到
你敢尽杀绝有灭掉蟑螂老鼠了吗？蟑螂老鼠还在，生物就能辐射演化
作者: rrr518 (理沙) 2020-09-06 17:38:00
你最厉害了好棒唷～
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:39:00天择归天择 人择归人择 两码子事没人混为一谈吧
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:40:00人类灭绝以后 老鼠也不可能变大象变老虎变鲸鱼
楼主:
sdamel (=ˇ=)
2020-09-06 17:40:00作者: rrr518 (理沙) 2020-09-06 17:40:00
生态位会被补充 但每个生物他对生态系的重要性是不可以被取代的
作者: rrr518 (理沙) 2020-09-06 17:41:00
少在那边自以为了解了
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:42:00只剩随便几个物种 是可能变成灭亡的生态系 要看剩的是谁
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-09-06 17:42:00照生物多样性应该不要戴口罩 得肺炎死了才能多淘汰一些人
看一下翼龙怎衰退的可能灭亡的生态系存在又如何，会被更强势的取代
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:44:00按你百万千万年的演化的逻辑 其实我们都不用吃饭了
除非你发明底层生物灭绝机杀光生产者不然连大灭绝生物都能恢复了怕啥实际上就是死到剩蟑螂蚂蚁老鼠，其他全部没了
作者: rrr518 (理沙) 2020-09-06 17:45:00
有够好笑的 你只说刚好能被复原的生态系，却没想到不可复
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:45:00因为世人都会死 按照这逻辑 以百年的刻度来看 吃饭也是白
作者: rrr518 (理沙) 2020-09-06 17:45:00
原的生态系？被更强的生态系取代，不就是因为基础生物还维持着吗？生物大灭绝之所以还有东西生下来，就是因为生物多样性够加上基因多样性足够你还跟我说生物多样性不重要？
作者: rrr518 (理沙) 2020-09-06 17:49:00
不维持生物多样性也不是不行啊，反正人类的傲慢会让人类自
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:49:00习维尼发疯 邀请普丁 川普 把核武库存通通丢出来
作者: rrr518 (理沙) 2020-09-06 17:49:00
找苦吃而已或许人类不会因此灭亡啦，但生活肯定比现在苦很多倍然后死一堆人希望你不是死的那些囉～
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:49:00地球就有机会变月球了
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:50:00如果只靠腐食性 吃完没东西吃 就死光啦哪来的循环
作者: rrr518 (理沙) 2020-09-06 17:51:00
腐食性不会灭绝就对了啦?
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:51:00光合作用自营生物: Excuse me?
还有上上次，上上上次你需要确保第一时间有腐食性有能有大型动物潜力的存活
作者: rrr518 (理沙) 2020-09-06 17:53:00
哇靠你要跟我谈生物是不是？你要不要查查生物大灭绝是留下几啪？
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:53:00至少要百万年吧... = =
15公斤以上的迟早都灭绝啦遇到大灭绝反而是人类去人为保存才有机会撑过去生物演化史百万是一瞬间好吗
作者:
racean (毛~)
2020-09-06 17:56:00是阿 你还说 靠植物自己存下来的种子没几年生物就能复兴了
作者: rrr518 (理沙) 2020-09-06 17:57:00
你一直讲一瞬间一瞬间 问题是你在这个瞬间就已经死了啦我一直跟你说 这真的是为了人类自己好地球上生态不会灭绝 但你会