※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之铭言：
: 小时候 好像是生物课?
: 说生物的多样性很重要 大象 老虎 熊 之类的 如果灭绝了
: 会影响生物多样性
: 然后老师说 如果有一天 人类也遭受灭绝危险 说不定 这些物种会有帮助人类生存的
: 功能 所以要尽力维持生物的多样性 保护濒危物种
: 这说法 好像没什么逻辑??还是我听不懂??
: 如果老虎 大象 真的灭绝了 那不是跟恐龙一样 就是消失了而已吗???
: 或是老鼠如果灭绝了 老鹰会去吃兔子吧?
: 还是说 顶级掠食者 或草食动物 如果灭绝了 没差?
: 生物多样性到底是三小? 是不是 乱想出来的??
: 向澳洲奇异鸟 不是灭绝了吗?? 有差吗??
就以对人类的重要性出发
目前我们很多的药物都是从别的生物中发现的化合物萃取或是改变而成的
而我们很难预估是不是能在一种生物身上找到药用价值很高的化合物
比如说rapamycin
一种免疫抑制剂及公认最有效的抗老化药物之一
是在复活岛土里的真菌身上发现的
如果他在我们还没发现之前就灭绝了
我们可能就永远得不到这种药
而有些生物虽然经研究没有什么药用价值
但却很难估计如果牠灭绝了
是否会间接造成别的有药用价值的物种灭亡（比如别的生物一定要吃牠才能活 或是一定
要牠帮忙播种之类的）
就因为这个极为自私的理由
人类需要对生物多样性进行保护
已防止某些本来有机会治愈的疾病
因为找不到解药而使一堆人死亡