小时候 好像是生物课?
说生物的多样性很重要 大象 老虎 熊 之类的 如果灭绝了
会影响生物多样性
然后老师说 如果有一天 人类也遭受灭绝危险 说不定 这些物种会有帮助人类生存的
功能 所以要尽力维持生物的多样性 保护濒危物种
这说法 好像没什么逻辑??还是我听不懂??
如果老虎 大象 真的灭绝了 那不是跟恐龙一样 就是消失了而已吗???
或是老鼠如果灭绝了 老鹰会去吃兔子吧?
还是说 顶级掠食者 或草食动物 如果灭绝了 没差?
生物多样性到底是三小? 是不是 乱想出来的??
向澳洲奇异鸟 不是灭绝了吗?? 有差吗??

文组?

很可爱

楼下肛门插过黑屌 白屌 红屌 很有多样性

因为美牛有问题你好歹可以改吃鸡肉的意思

五楼有肛门多样性 各种菜花都长在上面

如果地球只剩肥宅五楼很厉害欸

biodiversity

跟上市公司避免单一客户一样意思

有些东西的发想灵感就是来自其他生物

多样性愈高，生态系就愈稳定，你认为这个不重要那个不重

，金鸡娜树绝种了，疟疾病毒来了怎解

要，不加以重视，那有一天生态系还是会面临崩解

食物链，基因库多样性 可以让生物演化应对疾病和环境变异

在我看来他比较像是一种指标，相对于什么都没有的地方，其生物多样性低，你没动植物甚至是微生物可以食用，你自然而然就会死亡，相反的你到一个食物很多的地方，你不用烦恼著怎么活下去，只需要烦恼下一餐要吃啥就好

作业自己写

单一容易崩溃

生态系统会更不稳定，一路下去就是沙漠化

多样性高的时候可以自动调整，但是那是高的时候呀，若是不重视，让多样性愈来愈低，那总有一天就无法调整了照你说的动物只剩那些时，哪天来个病原大杀四方，人类就没东西可以吃囉！说错，就没肉可以吃了，只能去吃菜了

大自然食物链少一物最后可能少一串，大自然也是一物克一物，少了一样人类的敌人也可能少了更多人类的朋友

大杀四方只是个比喻，可能这种病原灭一种，那种病原灭了另一种，有些病原专一性没那么高的就多杀几种只吃菜跟水果，那有没有想过菜跟水果也会生病？还有某些胺基酸还是肉里取得比较丰富

当人类开始意识到被影响到时 要嘛两手一摊要嘛花大成本

我说...你知道什么叫基改吗？所谓的基改就是“把原本不属于这个物种的基因让该物种表现出来”或者是“把该物种本来的基因进行改造加强或减低功能”，你若没有多样性，去哪里找到改造的范本？当然，要用random mutation的方式去进行改造也不是不行，但那可是非长浩大的工程耶

直接基改人类在孕育中

然后你以为病原不会变异吗？世界上没有什么不会生病的基因啊！微生物动不动几十分钟就分裂一次，变异的能力比你基改的速度说不定还快很多

文组

虽然我讨厌左胶 不过这种比左胶还不如的文章更可悲

然后你说的基改的议题的其中一项，就是可能会破坏生物多样性基改作物因为比一般野生种存活率高，所以有可能造成基因污染问题，让物种基因多样性降低，增加灭绝可能性

不重要阿，我自己都快死了