台湾现在需要的是分散首都机能，不是集中在台北还是台中，
台湾面临的国防风险大家都知道，最近中华人民共和国不断军事演习，
谁能保证习大大哪天不会精神错乱案个按钮飞弹打过来？
大家或许不太知道，立法院现在用的议场，其实不是立法院，已经跟北市府租了60年了。
立法院现址原本是日本时代的台北第二高等女学校，
二战之后中华民国将所有日本人遣返，
二女停办，中山女高短暂改为二女中。
同时期还有一女、三女、四女，如今只有一女维持第一女子高中。
PS:中华民国在1922年在南京订立现代的学制系统，小学、中学各六年，中学分为国中与高
中，国中早期称为初级中学，
在1931年的中学法规定：出中可单独设置，高中需与初中合并设置，所以当时名为“中
学”者都是同时设置高中与国中部，直到九年国教才确立省办高中，
这些学校初中部全部停止招生，专办高中，但民间仍习惯沿用“某某中”这样的称呼。
停办之后的第四高女变成现在的北护城区部，二高女曾经短暂给其他机关使用，到了1960
年，省府疏散到中兴新村，才改成立法院至今。
现在的立法院因为空间不足，所以委员研究室等等并无法设在主体建筑物内，
因此立院也曾经在北市寻找多个地点想兴建国会大厦，但都无疾而终，所以现在的问题是
立法院应该优先迁移。
但问题还是一样，新大楼预算几百亿，社会上目前对于立委的形象也不怎么好，所以只能
继续搁置了。
个人比较支持参考某些国家作法，把首都机能分散到其他位置，
行政院如果空间足够可留在台北，方便跟总统府沟通，毕竟短期内总统府也没有迁建打算。
立法院因为空间不足，北市找不到的话迁台中可考虑，台中有省议会留下的院区与议场，
当年还模仿美国国会山庄的屋顶，不过不知道当初省议员人数是多少，空间是否足够。
立法院迁台中如果空间足够，可考虑增加立委人数，毕竟台湾现在的立委人数与人口相近
的国家比是少了一点，
以邻近的韩国为例，韩国总人口大约5200万，国会议员有300人，因此台湾应该扩增到130
人左右会比较刚好，
人数越少就越容易形成国会一言堂，目前不分区名单仅38席，区域立委的职责有点像是
地方里长。
所以未来可以思考增加不分区数量，就有可能需增加立委人数，应事先预留相关空间。
※ 引述《tennoji2003 ()》之铭言：
: 首都如果在台中是不是比较好啊～
: 一方面可以促进中部的县市繁荣，苗栗啊彰化南投等ㄧ定会变得更进步！
: 然后台北跟高雄到首都的距离跟时间都差不多，也可以发展的比较平均～
: 这样看来首都在台中市是不是比较好呢？
: 大家觉得呢？