讲那么多，还不都是因为钱，商人爱钱，政客贪钱，平民求钱，穷人要钱；全国上下都爱钱
，读书为了赚更多钱，高学历可以赚更多钱，台湾人到底够不够钱？
※ 引述 《todao (心里有数)》 之铭言：
: 标题: Re: [问卦]以前技术学院都是谁在读的啊？
: 时间: Sat Sep 5 17:44:18 2020
: 　
: 你说的年代
: 全国就一间->台湾工业技术学院
: 系名跟普大也不一样
: 　
: 例如普大是“电子工程学系”->工程教育
: 工技院是“电子工程技术系”->工程技术教育
: 　
: ↑这就是技职大学的特色
: 虽然都是四年制学士班
: 普大跟技大的课程内涵跟培养方向是不同的
: 　
: 以上述电子专业为例：
: 普大->研发工程师
: 技大->制程/品管工程师
: 　
: 而且这个“工程技术”的理论不是台湾自己掰的
: 国际上就是这样分类的
: 台湾当时就是跟着主流走
: 　
: 　
: 再回到现代
: 　
: 　
: 因为普大狂设
: 技大也跟着狂设
: 　
: 一堆好的专科变成技大后
: 师资跟教材都跟普大没两样
: 不但没达到预期培养目标->工程技术人才
: 专科学制还因此空洞化了
: 　
: 　
: 明明中级技术人才由专科来养成是cp值最高的
: 欧陆不少国家跟日本、香港的专技人员
: 一堆都是专科学制培养出来的
: 他们会比台湾落后吗？
: 　
: 　
: 台湾人被“唯有读书高”洗过头了
: 所以听到专科学制
: 就觉得比学士班低
: 　
: 事实上
: 虽然都是国中后五年
: 但四年制学士班唸完大二的专业能力
: 还没有五专毕业强
: 　
: ↑这观念对很多台湾人来说是无法接受的
: 因为台湾人习惯用表面的修业年限来论事
: 　
: 　
: 不要说日本香港欧陆先进国家了
: 连中国的技职教育都不会有这种修业年限的迷思
: 例如中国的这所高级技工学校↓
: https://tinyurl.com/y6lf336q
: 　
: 同样的专业
: 招收初中生毕业读5年->高级技工
: 那招收高中毕业生要读几年才能成为高级技工？
: 　
: 按台湾人的思维模式
: 大概会觉得是2年
: 因为高中3年+高中后2年=5年
: 　
: 但其实是3年
: 因为高中毕业生的专业技能是0
: 不可能唸个2年就跟初中后唸5年的达到同等技能
: 　
: 所以同样高级技工教育
: 初中毕唸5年，高中毕要唸3年
: 这个设计是很合理的
: (台湾的五专是技术员教育，跟中国的五年制技工教育内涵不同，虽然都五年)
: 　
: 　
: 中国没有特别先进
: 他们只是学习世界主流技职教育的思维
: 欧陆先进国家或日本香港也都一样
: 是台湾歪掉了
: 　
: