关于中国古代文化与中美洲文化一些文物的相似性。
我就有写过文章讨论过了。
前一阵子跟泛科学合作的影片，大概在11分48秒的时候，也有解释了一下。
如果比较不习惯看文字的，可以看看影片。
https://youtu.be/JYTCDY_q6ho
基本上我觉得马王堆的问题，没有脱离张光直的亚美巫术底层的解释范围。
所以就用他的理论来回应这件事情。现在一些以传播知识为目的的
Youtuber，我觉得书都唸得太少，有些就走上怪力乱神的路惹。特别是讲到
马雅的影片。这也是我最近会想要开频道的原因
图文版
https://vocus.cc/mayaman/5b23820efd89780001e1ad1c
殷商－马雅说虽然看似荒诞不经，但是两者文物具有一定的相似性，是无庸置疑
的。例如，从下面的饕餮纹与马雅山丘怪兽雕饰的线描图，视觉上可以直观的感
受到两者文物之间的相似性。
https://imgur.com/5Yepv0Y
如果，我们从学术的角度来讨论，要解决的问题就是：“为何两者相隔这么远，
却会有这样的相似性呢？”
一般来说，最直观的方式是“啊！反正就是商人移民到中美洲啦！”这种想法，
我们姑且先命名为“直接传播论”。直接传播论其实有非常多的缺陷。例如，在
中南美洲的文化中，我们看不到青铜器，这是殷商最重要的文明特征。同时，我
们从两个文化发展的时间来考察，也很难将时间对上。除此之外，还有很多文化
背景脉络的比较，让我们无法相信，两者文物的相似性是来自文化的直接传播。
既然直接传播论不能成立，我们就需要更周延的理论来思考两者文物相似性的原
因。台湾知名的考古学者张光直就曾经提出“马雅中国连续体”的说法，解释两
者的相似性。张光直屏弃只从商代来思考这件事情。他将视角提高到旧石器时代，
亚洲猎人进入美洲的时代。简而言之，我们在中学应该学过，美洲原住民祖先最
晚是在距今约13000年以前的冰河时期进入美洲。当时，位于北太平洋的白令海峡
冰封成陆桥，来自亚洲的猎人就循着这个路径，陆陆续续进入美洲。之后渐渐地，
这群来自亚洲的猎人扩散到整个美洲，逐渐成为今日的美洲原住民。
张光直认为，环太平洋的两群猎人，都拥有原始萨满信仰的“巫术底层”文化。
两者在白令陆桥消失后分隔两地，在类似的巫术底层上，各自发展出独特又相似
的古代文化。所以，在张光直的理论中，两者文化的相似性并不是来自直接传播，
而是来自巫术底层的信仰。这样的说法不但比较合理，也比较具有解释性，所以
为大多数的研究者所接受。张光直说法或许少了一些浪漫，但是提供我们更理性
的角度来探讨两个古文化之间的相似性。
如果，我们关心今西方的马雅研究，其实没有太多人讨论殷商东渡美洲的论点。
在张光直后，也仅有陈光祖延伸他的看法做讨论；还有张光直的学生蒋祖棣从考
古文物的风格比较，论证中国古代文化绝对没有传播到美洲。因此，我想我们可
以暂时将这个问题，画下一个句点。
※ 引述《tengerinedog (橘子狗)》之铭言：
: https://youtu.be/VEYcRIJfq7c
: 今天看自说自话的总裁讲马王堆出土的影片
: 其中辛追墓出土的T型衣上的图示，总裁直指与玛
: 雅文化中的帕卡尔棺盖上的图像类似。
: https://i.imgur.com/MXXltD2.jpg
: https://i.imgur.com/k2RaZR6.jpg
: https://i.imgur.com/sKXMVi8.jpg
: 其中就是世界观对于天地人上的纪录
: 是不是有很多古文明的来源其实很接近？
: 中国古文明其实除了正史记载时间外，有可能跟玛
: 雅文明一样更久远或是他们都有一样脉络呢？
: 只是玛雅文明或古埃及文明透过一些能够永久留存
: 的方法才不会变成神话故事（有真实出土证据）
: 很有去记得@mayaman曾经说下界的沟通使者是猫
: 头鹰，然后马王堆地T型衣下层图片也出现了猫头
: 鹰！
: https://i.imgur.com/KrPK3j1.jpg
: 有没有其实生命文化的起源都很近，甚至还有马王
: 堆出土一些很轻薄的衣或是对彗星的观察等等，让
: 我对远古时代的科技观察能力赞叹！
: 有没有中华文化各路文化起源都很接近的挂？
: 最后肥宅说：老高卖小茉，为何总裁没有卖夫人，
: 玛雅人没卖老婆的挂？