这一则新闻已经不能看了，要加入会员才能看的到！请问这有八卦吗？
八卦版首发就给你了！
谢谢
※ 引述《psee (mine?)》之铭言：
: https://udn.com/news/story/120884/4829296
: 调查对瘦肉精美猪立场 澄社、人本已读不回
: 2020-09-02 16:38 联合报 / 记者李光仪
: 2012年抗议美牛开放的民间团体超过百个，这次含莱克多巴胺美猪开放，公开表态反对的
: 民间团体却寥寥无几。记者寄发询问各团体立场是否改变，在政治性的团体部分，澄社、
: 人本教育基金会已读不回。公民监督国会联盟由执行长张宏林亲自答复，表示反对立场不
: 变，但会把战场放在监督立委。至于台湾教授协会则表示，协会决议都须经过执委同意。
: 记者询问25社团 调查对美猪立场
: 2012年表态反对美牛进口的百余社团中，全国性社团共37个；其中有脸书粉丝专页或社团
: 者共有27个。扣除已经表态的消费者文教基金会和主妇联盟环境保护基金会，记者9月1日
: 上午广发调查采访题目给其余25个社团，询问其对瘦肉精美猪进口之立场是否改变。
: 调查采访的问题如下，一、贵团体反瘦肉精添加的立场是否仍一致？如已改变，请问原因
: 为何？二、贵团体是否会依循8年前作法，将支持或反对理由陈述后公布？三、如贵团体
: 仍持反对立场，是否会用8年前的作法如走上街头？参与或发起连署、要求官员下台？
: 澄社、人本教育基金 粉专无相关讯息
: 这25个民间团体中，政治性质较强烈者包括公民监督国会联盟、台湾教授协会、澄社和人
: 本教育基金会。其中公督盟在2012年的各项抗议活动中均扮演吃重角色，甚至与主妇联盟
: 一起到台北地检署按铃控告官员渎职。台教会、澄社和人本基金会长期立场鲜明。2012年
: 抗议美牛期间，澄社社长是时力前立委黄国昌；台教会时任环保组委员的吴焜裕，后来担
: 任民进党不分区立委。人本基金会董事长史英之子史哲，目前为高雄市副市长。
: 从这四个政治性团体的脸书讯息显示，均已读取记者所发送之调查采访提问短信，但澄社
: 和人本基金会截至今天中午为止，对讯息已读不回，同时脸书粉专也并无任何关于莱剂美
: 猪、放宽美牛进口标准之讯息。
: 台教会：重大议题需在执委会讨论决议
: 至于台教会，近日其脸书粉专多聚焦国安议题，今天最新文章是关于护照改版。对于美猪
: 、美牛进口放宽议题并未提及。
: 台教会回讯记者，表示“本会采合议制，重大议题需在执委会讨论决议。”另外也表示“
: 台教会向来主张政府应基于协调主义，为台湾人民之福址，秉持公正、科学、善意之精神
: 处理国际事务。”至于是否会采取与2012年时相同立场，则未提及。
: 公督盟：角色以监督立委为主
: 2012年在各场反美牛抗争活动均十分活跃的公督盟，在记者昨天上午寄出调查报导提纲后
: 20分钟，分享了一则捷克国会议长到立法院参访前，国民党立院党团在议场前抗议瘦肉精
: 美猪的新闻。不过贴文中并无任何立场说明文字。
: 公督盟执行长张宏林受访表示，公督盟立场与过去反对黑箱、反对用食安换经济的立场不
: 变。不过他也说，公督盟的角色还是以监督立委为主，8年前反美牛活动，是以主妇联盟
: 等团体为主。
: 张宏林 在个人脸书发声
: 张宏林说，他是环保团体出身，虽然公督盟脸书粉专上没有表达立场，但他第一时间就在
: 自己脸书上抨击民进党政府黑箱作业。他也批评国民党同样立场反复，同样是在操弄议题
: 张宏林表示，公督盟是以监督国会为主的团体，未来会密切观察国会是否尽到监督责任。
: 对于民进党打算跳过立法院监督，直接以行政命令处理，立法院可能根本无从施力，张宏
: 林指出，还是可以透过委员会质询，或者立委主动立法的方式，达到监督目的。
: 是否再战街头？张宏林：与其他团体讨论
: 如果民进党还是决定开放瘦肉精美猪，公督盟是否会沿用2012年的抗争手段，诸如走上街
: 头？张宏林表示，当年这些社团的主要组成者，现在很多都已经不在位子上，所以是不是
: 要串联或怎么串连，要看其他团体的态度。他同时透露，自己和很多团体也有群组，确实
: 有讨论到这个议题。
: 张宏林说，公督盟现在人力较8年前充足，未来会对此议题做更完整的阐述，也会去了解
: 各政党对此议题的立场。他同时点名时代力量立委陈椒华，说陈当初也是反美牛的要角。
: