这有点恐怖
没有科学证明可以证明同性辟是"正常"
这个需要先回到 我们定义什么才是正常
符合生物学才是正常
还是出于意识型态与价值取舍才是正常
标准是什么
跟米国狂牛到底安不安全一样
有多少科学证据
容许风险在哪
今天同性辟说是正常
那恋童为什么就不正常
恋童以生物学来讲还满足直接繁衍的生物目的
差别只在于性成熟的问题
今天同性辟就不应该被非难
为何恋童癖就需要被刑罚
对了要说异性癖我也无所谓
这些都是直观的科学与逻辑问题
简单讲
同性癖应该可以被容许
即使TP这一群是乱源
但是急着马上要求在同性癖前面灌上"正常"
这就很有值得研究的意义了
教育部应该也要马上修改教学课纲
在不违反双方意愿的条件下
告诉我们的学子
恋童癖也是正常
这样好不好
※ 引述 《GraceMa (我喜欢骑马)》 之铭言：
: 标题: Re: [新闻]“国王与国王”想婚了！保守团体抗议绘本
: 时间: Sat Sep 5 01:13:37 2020
: 　
: 　
: 上网看其他人做心得介绍
: 感觉是一本不错的书欸
: 因为歧视的形成
: 是从小灌输后长大才会认为
: 矮鹅～他和我们不一样欸～恶心
: 才会无意识或是故意对和我们不一样的人表示不满
: 这本童书里面还包含了单亲
: 续集里面包含了领养
: 如果各位小朋友都可以知道单亲、同性恋、和领养都是正常的存在的话
: 这些弱势孩子被霸凌的机会也可以被降低了吧
: 　
: 所以我个人觉得
: 应该算是一本好书啦
: 　
:

五%同性恋 比4%仔正常多了

不要再护航恋童癖惹 恶心台男

不好 恋童癖甲赛

扯什么，儿童有愿意跟你恋童癖吗？，同性恋是双方的，你跟我扯恋童癖干嘛

好激动好可怕 这个国家这么多乡愿难怪被世界看没有的

现在说法都是 儿童不管同不同意都不代表他的意志 他是被骗他是啥都不懂 他没有说不的能力 之类的

同性恋患者应该要去接受心理治疗

瞎扯

儿童的部分有意思的地方就在这里 考量到很多所以包含成年定在20 小儿科看到18岁是类似的考量

有你这种人难怪这世上犯罪这么多

当然也有想对的论理像是…有些即使成年但是行为常识还是跟平均有落差或是一些资优 与认知感官优越于一般水准的那么年龄又是不客观的

应该要一群专家研究出一份测验 测过才算成年

同性恋就是病 有法律保护 不代表你正常

其实要就推出一份成人测试，没过的全算成年。证照制度下全算未成年。证照制度下也不是不可行。反而单纯以年龄来看更不可靠。只是这作法不觉得哪个国家能办到。

垃圾文

小孩跟青少年的社会经验就是比较少比较容易被骗 台男如果鸡鸡痒就剪掉 不要残害幼苗

题目就分社会常识、政治、恋爱(重要)、金钱(价值)观。如

度 你说得很对实际我们对认知神经还有神经生物并没有很了解熟悉

果对方真的思想成熟，认同是大人也可以。当然太小怀孕会伤身体是另一件事。不过也可能发生到50岁都还算未成年的情况。不过本来一个制度就不可能全部适用。

测验的精准度 内容 会影响到这国家对于成年的标准在这种设定下 外国人算不算成年 又是一个问题所以幻想一下就好 这是不可能做出来的制度 嘻嘻

法一直都是道德的最低标准。能有自己对自己负责，就能算大人了。国家价值观会影响，其实是大人的锅，毕竟大人都有各自的立场(利益)，所以会希望控制(洗脑)小孩是正常的

度 标准就可以吵很久 就跟"同性癖"到底"正不正常"一样 同

不过算了，这东西真的不可能做出来。家长也会反对，一堆

自己的小孩还太小的也有，永远放不开。

你要把癖好跟行动分开来看。恋童癖是天性，性侵害未成年是没人性

恋童如果你能控制到不实践 应该也不会被判定为病儿童的身心灵基本都不够成熟 当然应该要予以保护如果真的做了什么不该做的 应该才会被送去治疗成年的同性恋就没这问题 这点和恋童还是有根本上的不同所以会被区别对待 也是很正常的 反正本来就没可比性

第一段是在胡说八道什么

自然界目前观察到的物种很多有同性恋，上星期新闻才介绍企鹅也有，可是观察不到其他物种雄性会对没有生育能力的雌性下手的

想护航恋童癖，你也可以去参加同志游行同志游行不止同志，连恋童癖都有实际上是彩虹游行就是了，不是只有同志但自然界很多动物都有同性性行为，用观察就可以看到了

要被预防性羁押了（保重