Re: [问卦] 大家可以不要再讨论加利 回来谈炉渣吗

楼主: Shinpachi (Shimura)   2020-09-04 20:52:09
※ 引述《chidiao (Archibald)》之铭言:
: 加利老板只花一天的时间就从天堂跌到地狱
: 老板的脸现在恐怕不是普通的黑了
: 要是再护航加利下去看起来很像失智一样
: 大家可以不要再洗加利了吗
: 让我们继续关注学甲的炉渣吧
那我来讨论一下好了,尽可能白话方式整理最常谈的几个问题。
1.炉渣到底有没有毒
单纯分析物质的话,有毒。不过毒性也有分大小
目前最毒的是含戴奥辛剧毒的集尘灰、焚化炉底渣
也有重金属含量较低,被认定为产品,且号称可作为农业土壤改良剂及肥料的
脱硫渣(后面再说明争议点)
节录土木技师公会
https://bit.ly/31XGHyF
行政院环境保护署废管处
https://bit.ly/35hZTcD
2.那为什么环保署检验常常说没毒
检测方式问题。
环保署用的TCLP(毒性特性溶出程序)忽略炉渣埋于地下会不断碎解的问题,
TCLP仅检验模拟雨水溶出的毒物,不仅不符合现实状况,更不是炉渣中有害物质的总量。
于是大家会常看到有些专家去检测后又得到超标爆表的结果,因此时常听到呼吁使用
王水消化法来有效检测土壤中的重金属污染总量,或是拉高TCLP检测标准。
作者: Usayhiisayha (yousayhiisaywow)   2020-09-04 20:53:00
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-09-04 20:55:00
作者: blackdiz   2020-09-04 20:57:00
感谢细心分析
作者: aeug2005 (aeug2005)   2020-09-04 20:58:00
专业
作者: jianliung (Do ....Loop Until OOXX)   2020-09-04 20:58:00
作者: geniusturtle (小龟)   2020-09-04 21:00:00
作者: Doralice   2020-09-04 21:02:00
作者: Korsechi (laus)   2020-09-04 21:04:00
推 社会需要你
作者: JOKO58802218 (钢铁加鲁鲁)   2020-09-04 21:04:00
作者: gamaqqq (4x最帅了)   2020-09-04 21:13:00
作者: b06606005 (没什么好讲)   2020-09-04 21:18:00
Ptt需要你
作者: divingwolf (潜水狼)   2020-09-04 21:19:00
大推此文
作者: sevenabc (Seven)   2020-09-04 21:19:00
作者: fonitin   2020-09-04 21:20:00
推!
作者: chisholee (Leo)   2020-09-04 21:21:00
不了解为何未入土时检测无毒,埋入土里会变剧毒,且用王水才能检测出来,到底检测出来是炉渣的毒,还是王水的毒
作者: popteamepic (poputepipiku)   2020-09-04 21:22:00
作者: Josh0821 (JoStudio)   2020-09-04 21:24:00
作者: abc7005123 (唱诗)   2020-09-04 21:24:00
作者: divingwolf (潜水狼)   2020-09-04 21:26:00
再推
作者: atobela (尼玛蛋蛋面)   2020-09-04 21:39:00
原来如此
作者: chisholee (Leo)   2020-09-04 21:40:00
林淑芬的质询也是猜测,主要是想推动更严格的处理办法,但这并不能说明炉渣含有剧毒或可以产生毒米,目前有的研究是种植在上的稻禾可能产生空包稻,但也有可能防治虫害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com