楼主:
analiya (莉雅)
2020-09-04 20:11:59※ 引述《lovelypag (嗯.............)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.记者署名:
: 钟巧庭
: 3.完整新闻标题:
: “台湾应该得到西方国家支持”英国《金融时报》社论：越多国家效法捷克，越不怕让北
: 京不开心！
: 4.完整新闻内文:
英国啊。
1949年10月，中华人民共和国建立。
1950年1月，英国是欧洲第一个承认prc代表中国的国家，并且主动和roc切断大使级别外交
，等待和prc建交。
1971年，prc作为中国的唯一合法代表，英国投的赞成票。
至于，纠结“承认”还是“认知”，那是中美联合公报里面的事情，而且只是说了“认知
台湾是中国的一部分”，没有定义台湾属于哪个中国。
英国和中国的联合公报可是说的很明确，“联合王国政府承认中国政府关于台湾是中华人
民共和国的一个省的立场”。prc的一个省。简单明确不模糊。
英国媒体社论说呼吁国际支持台湾，对比英国政权一直的表现，没什么说服力呀。自己政
府跪的最快、最彻底，然后呼吁其他国家冲击一个中国原则。
别说英国和中国断交了。
先让英国把和中国的外交等级降到代办级，就如同1950年对roc的做法。或者公开否认原
联合公报里面“联合王国政府承认中国政府关于台湾是中华人民共和国的一个省的立场”
，向美国“认知台湾是中国的一部分”的玩法靠拢。
自己国家都做不到的事，社论写的不是废话吗？
作者:
soria (soria)
2020-09-04 20:13:00写什么并不重要吧 重要的是它随时可以变成历史文件喔
作者:
lic3 (Full)
2020-09-04 20:15:00啊 至少人家白纸黑字有遵守 不会说什么50年不变干话
作者: letmesee3085 (炜哥) 2020-09-04 20:15:00
白纸黑字再来说啦
作者:
soria (soria)
2020-09-04 20:16:00中国这样婊英国 还以为人家不会报复 等著吧
作者: jyue (jyue) 2020-09-04 20:19:00
有了对面的示范，英国也有机会说历史文件了
作者:
yuasa (XD)
2020-09-04 20:27:00人家就是打算在你面前承认你说你爱听的话，大赚你的人民币。然后照样跟台湾往来，实质一中一台不行吗?
作者:
brennen (kofola)
2020-09-04 20:34:00这些正常之下根本不可能瞬间发生，美国从总统访中国到正式建交花了七年。
作者:
soria (soria)
2020-09-04 20:42:00呃 我从来不觉得英国有在支持我们啊 看它第一个跟roc断交就知道就知道没什么操守了 我们的意思是它会对roc这样 未来对你们也是一样 而且更狠你还相信什么狗屁文件喔 奇怪中国自己都没信用了 竟然觉得别人对你会有信用川普说翻脸就翻脸 要赶人就赶人 他有在管什么外交公约吗
作者: referee (284&220) 2020-09-04 21:13:00
英国建交公报原文只有“认知”中国立场，建议贵国别再浪费时间混淆视听了更正，1972英中联合公报补嘘
作者: artning 2020-09-04 21:37:00
人家社论就这样写了，你再气也没用