https://udn.com/news/story/120884/4829296
调查对瘦肉精美猪立场 澄社、人本已读不回
2020-09-02 16:38 联合报 / 记者李光仪
2012年抗议美牛开放的民间团体超过百个，这次含莱克多巴胺美猪开放，公开表态反对的
民间团体却寥寥无几。记者寄发询问各团体立场是否改变，在政治性的团体部分，澄社、
人本教育基金会已读不回。公民监督国会联盟由执行长张宏林亲自答复，表示反对立场不
变，但会把战场放在监督立委。至于台湾教授协会则表示，协会决议都须经过执委同意。
记者询问25社团 调查对美猪立场
2012年表态反对美牛进口的百余社团中，全国性社团共37个；其中有脸书粉丝专页或社团
者共有27个。扣除已经表态的消费者文教基金会和主妇联盟环境保护基金会，记者9月1日
上午广发调查采访题目给其余25个社团，询问其对瘦肉精美猪进口之立场是否改变。
调查采访的问题如下，一、贵团体反瘦肉精添加的立场是否仍一致？如已改变，请问原因
为何？二、贵团体是否会依循8年前作法，将支持或反对理由陈述后公布？三、如贵团体
仍持反对立场，是否会用8年前的作法如走上街头？参与或发起连署、要求官员下台？
澄社、人本教育基金 粉专无相关讯息
这25个民间团体中，政治性质较强烈者包括公民监督国会联盟、台湾教授协会、澄社和人
本教育基金会。其中公督盟在2012年的各项抗议活动中均扮演吃重角色，甚至与主妇联盟
一起到台北地检署按铃控告官员渎职。台教会、澄社和人本基金会长期立场鲜明。2012年
抗议美牛期间，澄社社长是时力前立委黄国昌；台教会时任环保组委员的吴焜裕，后来担
任民进党不分区立委。人本基金会董事长史英之子史哲，目前为高雄市副市长。
从这四个政治性团体的脸书讯息显示，均已读取记者所发送之调查采访提问短信，但澄社
和人本基金会截至今天中午为止，对讯息已读不回，同时脸书粉专也并无任何关于莱剂美
猪、放宽美牛进口标准之讯息。
台教会：重大议题需在执委会讨论决议
至于台教会，近日其脸书粉专多聚焦国安议题，今天最新文章是关于护照改版。对于美猪
、美牛进口放宽议题并未提及。
台教会回讯记者，表示“本会采合议制，重大议题需在执委会讨论决议。”另外也表示“
台教会向来主张政府应基于协调主义，为台湾人民之福址，秉持公正、科学、善意之精神
处理国际事务。”至于是否会采取与2012年时相同立场，则未提及。
公督盟：角色以监督立委为主
2012年在各场反美牛抗争活动均十分活跃的公督盟，在记者昨天上午寄出调查报导提纲后
20分钟，分享了一则捷克国会议长到立法院参访前，国民党立院党团在议场前抗议瘦肉精
美猪的新闻。不过贴文中并无任何立场说明文字。
公督盟执行长张宏林受访表示，公督盟立场与过去反对黑箱、反对用食安换经济的立场不
变。不过他也说，公督盟的角色还是以监督立委为主，8年前反美牛活动，是以主妇联盟
等团体为主。
张宏林 在个人脸书发声
张宏林说，他是环保团体出身，虽然公督盟脸书粉专上没有表达立场，但他第一时间就在
自己脸书上抨击民进党政府黑箱作业。他也批评国民党同样立场反复，同样是在操弄议题
张宏林表示，公督盟是以监督国会为主的团体，未来会密切观察国会是否尽到监督责任。
对于民进党打算跳过立法院监督，直接以行政命令处理，立法院可能根本无从施力，张宏
林指出，还是可以透过委员会质询，或者立委主动立法的方式，达到监督目的。
是否再战街头？张宏林：与其他团体讨论
如果民进党还是决定开放瘦肉精美猪，公督盟是否会沿用2012年的抗争手段，诸如走上街
头？张宏林表示，当年这些社团的主要组成者，现在很多都已经不在位子上，所以是不是
要串联或怎么串连，要看其他团体的态度。他同时透露，自己和很多团体也有群组，确实
有讨论到这个议题。
张宏林说，公督盟现在人力较8年前充足，未来会对此议题做更完整的阐述，也会去了解
各政党对此议题的立场。他同时点名时代力量立委陈椒华，说陈当初也是反美牛的要角。