※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 记者吴政峰、陈凤丽／ 综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 虐杀女童3嫌都是毒虫 忧仿断头案 抗辩无罪
: 4.完整新闻内文:
: 虐杀女童3嫌都是毒虫 忧仿断头案 抗辩无罪
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/04/257.jpg
: 台中传出女童疑遭虐杀致死，尸体被运到南投名间乡一处民宅附近埋葬。 （记者刘滨铨
: 翻摄）
: 2020-09-04 05:30:00
: 〔记者吴政峰、陈凤丽／ 综合报导〕涉虐杀埋尸女童的死者母亲、陈姓前男友与蔡姓友
: 人，3人都是染有毒瘾的毒虫，且各有吸毒后的不正常行为。因不久前桃园弑母断头案凶
: 手梁男，才因吸毒杀人获判无罪，不少民众忧心陈嫌等未来也以“吸毒杀人”辩词为己脱
: 罪。法界人士说，梁男吸毒杀人躲过一审宣判，当然有可能被类似犯罪的被告援引仿效，
: 不过被告得举证自己犯案时确受毒品影响，否则想要完美脱身并不容易。
: 被告得举证犯案时受毒品影响
: 一名检察官表示，女童遇害至今已有一段时日，陈男抗辩凌虐时心神丧失，该如何举证“
: 当时”有吸毒？故想回溯犯案时的精神状态十分困难，精神鉴定要做出精准判断也难。依
: 此研判，陈男想用吸毒抗辩虐杀，成功机率不高。
: 另有检察官说，刑法去年新增凌虐幼童致死罪，刑度为10年起跳，最重无期徒刑。若相验
: 遗体发现女童伤势集中在头部、胸腹部，陈男就可能被认定“不确定杀人故意”，最重可
: 处死刑。
: 曾任检察官的律师林柏宏指出，本案女童的遗体被挖出后，首先要确定死因，若有陈旧伤
: 痕，很可能是长期受虐所致。至于高等法院对桃园断头案的无罪判决，是否会引发一连串
: 的吸毒模仿抗辩？他认为本案尚未确定，无法评估后续效应。
: 法务官员表示，断头案无罪引发社会轩然大波，民众若不察，可能误认吸毒加杀人可逃罪
: ，引发仿效，实则个案情节各有不同，且断头案仍在上诉中，最后判决结果犹未可知，民
: 众切勿有错误理解。
: 南投检方强调，吸毒后，即使在精神状态不稳下犯案，若凶嫌已知吸毒后可能失控却依然
: 吸毒，符合刑法19条第3项的“原因自由行为”，也就是明知吸毒可能导致辨识与行为受
: 损却故意吸毒，不适用减刑规定。
: ☆自由电子报关心您：若怀疑孩童遭受身体虐待、精神虐待或是性侵害、性骚扰，请拨打
: 113专线，透过专业社工员接线服务，将可尽快救援在生命危机中的儿童。☆
: ☆少一份毒品就多一份健康，自由时报提醒您远离毒品☆
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1397488
: 6.备注:
: 上次才在问杀警察跟杀老母都免死之后 下一个会是什么新纪录？
: 现在马上有机会考验法官的智力跟良心了
马上就有了，而且是各类型犯罪都能用精神障碍抗辩。
我们是便利商店。
5月份的时候，有三个人来我们店里。
一个人在柜台问东问西的，一个人在后场门口盯着我们店长（当时大夜时段）
另一个打开后场门直接偷拿店长皮包，里面大概几千块吧。
全程被监视器拍到，警察看了之后说是惯窃，很快就抓到人。
结果在法庭上，两个人提出精神障碍（思觉失调）的诊断证明。
在柜台的那人坚持不认识把风和进去偷皮包的人。
法官说
啊这就精神障碍，免除其刑
另一在柜台的人不能证明为共犯。
呵呵
干