记得十几年前看过一篇文章说德国研究 Placebo effect
后来有归纳出几个重点
1. 对病患有效就是好药 管他真药还是安慰剂
2. 安慰剂便宜
3. 患者跟医生之间的信任度是影响安慰剂效用的最大因素
4. 越让患者感到激烈越有效
所以只要患者全心信任医生
医生可以尽量刺激如
1. 南美土著医师那种挖肚子流血的魔术手法 官能上刺激
2. 中医那种高昂药材 经济上刺激
3. 心理医师一起介入 精神上的刺激
都可以造成安慰剂达到相当疗效的做法
搞到现在德国好像高达一半开药都开安慰剂了 XD
最屌的是就算患者知道是安慰剂也一样有效只能说药厂把自己玩到死
整天马杀鸡统计上显著性的资料让新药品过关
搞到最后有没有统计学上的效果 有
不过疗效大不大 超低
直接被安慰剂的 CP 值屌打
只能怪自己
到头来还是得好好建立患者跟医生之间的关系才是王道
※ 引述《k701 (AKG)》之铭言：
: ※ 引述《nepanthe (李胖胖)》之铭言：
: : 先说 我人设是台厂学名药厂业务啦 dr你的资讯在网络也算半公开了
: : 这样一竿子干翻台厂药是不是有失公允啊？
: : 还是我查一下进药资料 然后协助通报TFDA说贵院有不良品效价不足
: : 再cc给药厂品管跟法务说啊？
: : 我也很不爽药价一直砍啊 每年药调到了就一堆客户问问问凹凹凹
: : 干靠杯啊找我干嘛 你们这些长官医生都是全台湾念书前几%的人
: : 难道不知道健保的洞在哪吗？！
: : 喔还有啦 外国的月亮比较圆 这是什么双标啦
: : 当TFDA是吃素 查厂是查假的是不是
: : 要马会跑又不吃草 台湾的学名药才可怜
: : 你各位感冒发烧头痛痛去看医生吃的镇痛解热
: : 一颗不到五毛钱啦干 为什么会这样？
: : 问长官问医药界大老啦干
: : 健保倒一倒真心觉得比较好啦 二十几年下来整个医疗医药变得多廉价！
: 不演了很好啊 社会上就需要更多这种不畏权势讲实话的人
: 我也先说 我执业药师啦
: 原厂药这块 某族群就一直带风向 说砍药价原厂药退出台湾后没有好药可以用
: 实际上退出的原厂药 几乎都是被新药取代 没什么剩余价值的老药
: 现在三高 慢性病 或其他疾病也好 原厂药都还活得好好的
: 那为什么病人拿不到? 因为医院 诊所 想赚取更大的差价 所以选择开学名药给你啊
: 所以造成了这个矛盾的现象
: 说原厂药好 但是在有原厂药的情况下开学名药给患者
: 为什么 因为这样讲 药价才能保持高高的不会被砍
: 才能赚取更多的药价差 然后再开价差更大的学名药给韭菜们
: 再唬烂说 喔 因为现在都没有原厂药了
: 实际上呢? 脉优 冠脂妥 得安稳 随便举一些用到烂掉的原厂药都还活在市面上
: 但为什么开学名药给病患?
: 玩这种两面手法 不觉得肮脏吗?
: 一面鼓吹原厂药多好多神 一面用利润高的学名药取代原厂药
: 阿不就好棒棒?????
: 再来 世界先进国家学名药使用比率高达8成以上 日本更是逼近9成
: 如果学名药劣于原厂药 这些国家都是傻子 医疗体系还不崩坏给你看
: 正因为有学名药来竞争 患者才能享受到过专利期后有负担得起的药可以用
: 结果在台湾被污名化成这样 真是可悲
: 疗效不等通报系统 在台湾上线多久了???
: 觉得有差去通报啊 报给他爽 结果截至今日有几件???
: 没有疗效的安慰剂都可以有安慰剂效应了
: 医生诊间一句 学名药就是不如原厂药 病人还没吃就觉得没什么效
: 实在可笑
: 嘴抗生素更好笑了 先不论IV给药的生体可用率是100% 根本不用做BE试验
: 你临床上发现指数降不下来 不是先考虑是不是这支抗生素对感染无效
: 或是其他因素导致 竟然先怀疑是学名药的问题
: 请问是哪个指引教你这样判断的吗????
: 还是你有足够的临床案例来发一篇PAPER证实是学名药的差异
: 现在不是EBM的时代吗??? 怎么还是习惯空口白话呢???????
: 人参杀人无过 大黄救人无功
: 台湾的制药业实在悲哀 身为世界最高水准的两个会员 PICS GMP跟ICH
: 被国外用最严格的标准检视 政府疯狂砍药价 砍到比糖果便宜
: 竟然还要被质疑你卖比糖果便宜 肯定是垃圾
: 可悲可叹
: 最后 还是要再提 普拿疼也是学名药
: 可是他好棒棒 因为一堆人以为他是原厂
: 一样是GSK出的PANAMAX 一颗不到1元 还是买一颗14元的普拿疼比较有效啦
: 笑死