Re: [新闻] 陆委会重申:ECFA没有十年大限 未闻陆方

楼主: takase (............)   2020-09-03 19:24:15
ECFA现在是只有 1/4的部分在运作,也就是所谓的早收清单部分
也就是双方先拟一份比较没有争议的清单 先试营运看看
后续真正的主菜:服贸和货贸基本上是冻结的状态
那关于ECFA这东西的成效和后续影响,我们只能先从早收清单来看
国民党当时最重点宣传的论点大概是
ECFA可以帮助台湾农渔产品外销中国市场,有效帮助农渔民
ECFA可以有效利用中国的庞大市场,刺激台湾产业转型升级
那民进党当年反对的理由大概是
ECFA会造成台湾更加依赖中国市场
而中国统战团政策性采买农产品,也会有以经逼政的危险
那从早收清单目前的成效来看,可以说不管正方、反方,双方的预期都落空了
ECFA早收清单目前关税减免的分额 大概只占目前台湾输往中国货品的 10%不到
而早年宣传的两个明星产品,石斑鱼和兰花
目前台湾石斑鱼输中国是持续萎缩的,因为中国有更大规模养殖的优势
兰花则根本最大市场不在中国,也没有必要自降身价,不卖日本欧美卖中国
至于民进党当年宣传的统战疑虑,从最近几年大选的情况来看
中南部既然没有因为ECFA得到太多利益,投票倾向也没有因此比较亲蓝或亲中
千里迢迢采买一大堆发酸的虱目鱼到中国,中国市场也不会买单的
最后还是堆在冷冻仓库里,成效不彰
也可以说,当初推ECFA的这群人,认知上最大的问题就是低估中国市场的竞争
把中国市场想成静态的,不变的,台湾商品一进去就可以大杀四方
但实际上中国市场的竞争并没有比较不剧烈
好了,那现在ECFA "只有早收清单在运作,其他部分全部冻结"
所谓十年大限基本上是以讹传讹,要废除,那还是签约双方其中一方主动宣告通知
台湾这边没有理由主动宣告废除
因为一方面影响更大的服贸已经被事实上冻结了,谈不下去了
留下的早收清单就是鸡肋,但鸡肋归鸡肋,你废除就会让人不爽,不如什么都不要做
没有必要在这方面浪费政治资本
中国那边也没有理由主动宣告废除
因为要惩罚台湾,整不听话的台湾人,有更多细致,更有可操作性的手段
比如说水果入关检疫这类
留著名存实亡的ECFA,至少还有一点统战宣传的价值这样
当年马英九说ECFA是台湾签属各项国际自由贸易协定的前提
跟中国签了,才有办法跟美国签,跟日本签,现在来看就是个笑话
跟美国签的前提是美猪美牛,跟日本签的前提是核食
并不是什么 "你要先跟中国说好,我才愿意跟你谈判"这样
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2020-09-03 19:25:00
糖衣毒药
作者: cttw19 (Ian Lee)   2020-09-03 19:26:00
的确是这样
作者: bamama56 (bamama)   2020-09-03 19:26:00
为什么民进党没有理由宣告废除 阿不就舔中
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2020-09-03 19:27:00
糖衣毒药只吃到外面10%有毒 吃不死可以继续吃没关系
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2020-09-03 19:27:00
没理由(X) / 不敢(O)
作者: Vladivostok (海参崴)   2020-09-03 19:28:00
笑死,没有理由主动废除
作者: koreawargod (高丽战神金正恩)   2020-09-03 19:28:00
没理由??不是说要推公投废除???又不推了???
作者: dahanjian (挺马拔刀队队长)   2020-09-03 19:29:00
柯马粪吃屎
作者: Anvec (乡民)   2020-09-03 19:29:00
https://money.udn.com/money/story/5604/4443851陆委会:不希望陆方因政治因素中止ECFA
作者: kevin190 (夏日晚风)   2020-09-03 19:29:00
确实如此,十年期限只是假议题
作者: hsinchu2950 (沉默力量)   2020-09-03 19:30:00
菸党就是这么没骨气
作者: Anvec (乡民)   2020-09-03 19:30:00
你的立论根本错很大
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2020-09-03 19:30:00
帮dpp消毒吗
作者: xampp (xampp)   2020-09-03 19:30:00
鬼扯 糖衣毒药就是理由了 哪来没有理由
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2020-09-03 19:32:00
陈吉仲说美猪只占消费总量1%都拼死开放,那我们跟
作者: yoho (竹密何妨流水过)   2020-09-03 19:33:00
糖衣毒药
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2020-09-03 19:33:00
支那还要那个10%根本天降甘霖
作者: fsuhcikt (后门干屎哥)   2020-09-03 19:33:00
没干用的毒药还会弃之可惜?逻辑破洞
作者: Anvec (乡民)   2020-09-03 19:34:00
事实胜于雄辩 如果只是放著不动 之前又何必喊话其实很在意
作者: tomchow76   2020-09-03 19:34:00
推解释 当时新闻天天都在报 谁知最后是这种结果
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2020-09-03 19:35:00
跟敌国签什么签
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-09-03 19:35:00
就是在野跟执政的差别 美珠 ECFA 都是依样在野时 不能给你做 执政了 我可以做
作者: ct412133   2020-09-03 19:35:00
不敢废 找一堆理由
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-09-03 19:36:00
是不是对国家有利 其实在这两党心目中不是第一优先
作者: ct412133   2020-09-03 19:36:00
反的是你,就自己废,为什么还要人家先停?
作者: gtab (绿茶)   2020-09-03 19:36:00
台湾哪会没理由废除阿 现在民进党支持者有96% 这种毒药摆明是对中国好的不早点废掉 是要等过年?
作者: baboosh (大王椰)   2020-09-03 19:36:00
毒药还不主动停 想吃美猪以毒攻毒吗
作者: gtab (绿茶)   2020-09-03 19:37:00
不敢废就不敢废 还要冠冕堂皇的找理由喔
作者: downtoearth (东方耳号:)   2020-09-03 19:37:00
了十年之久 只是不能让KMT 有政绩 而已无条件去找一个党派来支持 这是 中国跟北韩国民最愿意做的事情
作者: CelestialRel (Life Circle)   2020-09-03 19:38:00
事实就如这篇所讲,嘘的智商堪忧
作者: blessme (那些日子)   2020-09-03 19:38:00
鸡肋又可以让对方不爽那废掉不是最好吗?
作者: ct412133   2020-09-03 19:39:00
事实不就是不敢,要断就全断,管中国怎样干麻?版大,不要以为别人都不懂你在讲什么多数人只是想酸民进党,整天骂人红那你全面执政了 你跟红断了?
作者: Anvec (乡民)   2020-09-03 19:44:00
没有很酸 而是写了一大篇 跟事实相反目前的执政党就是觉得ECFA不能断 又急急忙忙的找美国替代但美国的贸易协议 信用比中国还差阿共是会在签约时让他有利 美国是签约时对他有利 执行一半还要欺负你一下 搞更多利益
楼主: takase (............)   2020-09-03 19:47:00
那个.....美台贸易谈判的历史比ECFA还早不要想当然耳...
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2020-09-03 19:49:00
哈哈哈 这个id你会意外吗 看过很多篇了吧
楼主: takase (............)   2020-09-03 19:50:00
所以没办法正面反驳,只能戴高帽针对个人囉?不意外不意外,难怪你们会是现在这样....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com