看到这篇就知道原po没读书是个草包
我们同性恋要求的是“废除刑法227”
不是恋童合法，而是合意性交无罪
以下旧文转贴：
首先，废除刑法227是“人民民主阵线”所提出的主张，并非“台湾同志游行联盟”（我想
上文所指的同运大游行是指这个意思），也不是“绿党社会民主党联盟”。我说明此点是因
为希望让大家理解，台湾同志游行联盟自成立以来，一直希望担任一个呈现同志运动多元声
音的平台，所以在游行队伍中，会有支持婚姻平权的，也会有毁家废婚的对立立场，并非只
有单一的声音，但可贵的是，我们都能在沟通中理解彼此。
再来，这些不实谣言说的“废除刑法227＝性侵合法”，这是一个严重的错误和污蔑，企图
混淆视听，煽动民众的情绪。其实刑法221条到225都规范了“强制性交”、“（未成年人）
加重强制性交”、“强制猥亵”等罪责。因此流言所说“成年人引诱你的女儿性交，将是无
罪的”完全是危言耸听。
放下心中的恐惧与担忧，是好好理解议题的第一步。那么，就让我们平心静气来看一看，什
么是“刑法227”以及“刑法227-1”吧！
—
刑法227条
对于未满十四岁之男女为性交者，处三年以上十年以下有期徒刑。
对于未满十四岁之男女为猥亵之行为者，处六月以上五年以下有期徒刑。
对于十四岁以上未满十六岁之男女为性交者，处七年以下有期徒刑。
对于十四岁以上未满十六岁之男女为猥亵之行为者，处三年以下有期徒刑。
第一项、第三项之未遂犯罚之。
刑法227-1条
十八岁以下之人犯前条之罪者，减轻或免除其刑。（俗称的两小无猜条款）
—
227条是将未成年人的性交及猥亵行为都认定为有罪是被害人，而且是以刑法规范，不管是
自愿或被强迫的性交都相同。第227条纵使有一天被废除了，未成年人的“非自愿”的性交
或猥亵行为仍然是有罪的，只有“自愿”的性交或猥亵行为会在227条废除之后被除罪化。
https://bit.ly/2ZiR4vl
简单讲就是主张废除者认为“性”只要合意自主，就不该入罪。
-
※ 引述 《ai770116 (东方的神秘力量)》 之铭言：
: → ai770116: 少数烂甲要未成年性交合法，就否定多数善甲结婚 09/02 21:19
这样就是烂甲？
想问你心目中，什么是“好甲”，什么是“烂甲”呢？
https://i.imgur.com/Wo33gD7.jpg
https://i.imgur.com/rpKdy0V.jpg
同性恋可以结婚了，将来很多未成年却还不行，现在的多元成家还没满足。
何况，现在同婚也没有受到民法的规范，本质上还是专法，被当成异类阿
像是收养无血缘子女这类，原po是道德魔人跟不上时代吧！

恶恶恶恶恶

14岁已经知道什么是打炮很爽 所以是你情我愿der

14岁... 真的恶

一直专不专异不异的绕圈圈

小女孩小男孩 合意 XDD

直白一点就是有票人想合法玩小男孩小女孩

未来只要小女孩说可以,就可以把懒觉插进去惹

当年童年龄没玩到 只好长大要求修法合法上小孩

小朋友的价值观根本不成熟，你怎么知道他的合意是什么

给颗糖就合意了吧

两小无猜时期没玩到就一辈子玩不到 所以才需要废 嘻嘻

就是未满16岁对性懵懵懂懂的 未满14岁更不懂才要保护他们 没看到加害者未满18的话..罪大幅降低...两小无猜更是告好玩的

陈补教师:林杯好歹是玩18算成年的 可连阿

喝酒不是事更小 但为了保护少年健康还是订个年龄限制 这是为了保护身心灵健康 以免一堆奇怪的人 为了自己爽..蒙骗取得少男少女的肉体

用骗的有用骗得的法律 没影响

甲甲最爱讲美国.在美国这样言论早就被抓了

草拟吗

还合意哩用骗的算吗

左胶吃屎

这只会让人更讨厌G炮

好的，就是要强暴无罪的屁精

法盲？ 强暴(强制性交)是在刑法221条，就算修/废227条强暴还是有罪。当初废227是太耸动，但内涵是 儿少性自主议题。后续引发讨论 像 https://reurl.cc/j5kgjp[励馨] 刑法227条之修法建议：两小无猜以性平法取代刑法都很有意义。别再被带风向误导 以为废227 是要让成年人

好了啦 仇甲仇女恋童癖别再跳针了

吃未成年人。 那主张 主体还是 儿少。讲儿少的性自主

这个ID常在恋童文护航 司马昭之心 呵呵

https://reurl.cc/R4DjVx躧谷~男与未成年女性交/猥亵例https://reurl.cc/R4DjVx之前整理的 大家可以看看许多真实案例有强制性交的 也有诱拐的 也有合意的成年男与未成年女 性交/猥亵 205例