反核不谈火
挺核无法解决核废料
发展绿能不面对基载
高级的话术
就是永远只谈对自己想说的部分
经过地方同意+环评才能盖电厂的话
火力核能甚至风力都不用盖了
台湾唯一发展的优势(?)就是少子化
可能未来少一点人
民生用电少一点
不然每年经济发展2-3%
用电需求每年增加2-3%
没有任何一座发电厂能盖
绿能又无法做基载
台电拼了命做节电
每年都可以更省电到不用盖发电厂?
机载用电必须火核一起讨论
不然是要回归祖国
台湾海峡拉条电缆
跟对岸买电吗?
我个人不是从事高耗电的工业产业
所以如果台湾下定决心
以后不再发展高耗电产业(台积电?)
从此不再增加基载发电也是无所谓啦
只是没有一个政党
也没有一个团体
能够务实的出来讨论能源计画
年复一年的也只是继续打口水战虚耗
看炸弹到谁手上爆炸
不过小英最近像是吃了很多药
开始疯狂拆炸弹
劳保
健保
美猪
可能突然要强渡关山
天然气接收站
火力发电机组行政命令冲下去也不是不可能
我们祝福她

我还在等时空背景不同重启核四大法

核废料假议题，终处都还在选址阶段核废料问题是几十年后都议题

阿灾！蔡英文就提2025非核家园，没达标民进党就倒，浅显易动，最坚强的反对者常常来自最初的支持者，柯P和反共的国民党最懂…台湾人会给你机会实现政治理想，不会让你骗，从政失去信任就回家洗洗睡…再者，政治拥核吃定不管如何，核废一定有人要处理，不是现在就是后代，但一定不会是自己…

一个政治人物不该整天讲干话，因为民众大部分是笨蛋