: 法务部当初有鉴于许多重罪被告一审被判有罪后认为官司对其不利，随即落跑，重创司
法
: 威信，为此多次提出“有罪羁押”制度，认为被告一审遭重判时，赋予法官视案“限制
其
: 行动自由”裁量权，以防逃跑。但司法院开会后认为，一审有罪就押，违反无罪推定原
则
: 、违反刑事程序原则，若最后无罪，也让被害人损害难回复，否决上述提议。
: 司法院︰违反无罪推定原则
这其实是一个很有趣的回应
司法院认为这样子违反无罪推定原则
可是我们看一下无罪推定原则的原文
“innocent until proven guilty”
所以，既然一审已经判决有罪了，那就代表被告已经被证明有罪了
既然已经有罪，怎么会违反无罪推定呢？
如果司法院认为这样违反无罪推定原则
难不成，一审法院的判决只是模拟审判？预审？
所以不能把人抓起来关？
没有这么夸张吧