1.媒体来源:大纪元
2.记者署名:大纪元记者吴旻洲台湾台北报导
3.完整新闻标题:
修宪门槛太高 学者建议可声请释宪解套
4.完整新闻内文:
【大纪元2020年08月31日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）民进党立法院党团与政
策会31日举办“宪政改革”公听会，邀请多位学者专家讨论落实18岁公民权等修宪议题，
与会的民间团体及青年代表呼吁，应将投票权下修至18岁，还给年轻人该有权利；另外，
对于公民复决高门槛困境，学者认为，很难修宪解决，可考虑声请大法官释宪来解套。
现行法律规定，国民年满18岁须完全刑事责任、服兵役、结婚、考汽机车驾照等，但却限
制未满20岁不能投票。对此，朝野各党团皆表态，希望能将投票权下修至18岁。
参与公听会的政治大学外交系学生郑治绮表示，《刑法》规定18岁就有完全行为能力，《
公投法》在修正后年满18岁就可以公投，公投和选举之间不应存在年龄的差距。目前18岁
可以报考公职，却没有办法行使投票权，放宽至18岁能投票，才能让民主社会的参政权更
加完整。
民进党立委吴思瑶及范云也都表态支持18岁公民权。民进党立委庄瑞雄说，18岁公民权目
前看来是一个“没有敌人”的议题，但如何要让社会大众出来投票是困难所在。
台大法律系教授林明昕表示，各界对选举权下修18岁没有太大争议，但《宪法》增修条文
第12条的公民复决门槛过高，导致没有政党敢打包票说修宪一定会过。
对于修宪门槛过高的问题，林明昕说，学界曾讨论过是否可从声请大法官释宪角度来思考
。根据大法官释字第499号解释来看，如果《宪法》有违反民主法治等宪政本质，那么条
文本身违宪。
立法院民进党团书记长钟佳滨表示，公听会有三点建议结论，第一，投票权、参政权的合
理规定应交由法律来调整，而非受到《宪法》强制规范。第二，现行修宪门槛太高，可考
虑改由释宪程序为之；第三，有政党代表主张二阶段修宪，应先将修宪门槛调整后，再依
照合理的修宪门槛，对于《宪法》本文的相关规定予以修改。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.epochtimes.com/b5/20/8/31/n12370311.htm
6.备注:
小英提名 vs. 老马提名= 11:4
是时候动起来了~~~
如果这样没阻碍，那正名制宪也没阻碍了~~
釜底抽薪，可以建议释字XXX号主文，中华民国宪法未得台湾全体人民参与，欠缺民主正
当性，自OOO年起失效。