※ 引述《izual (菸楼里)》之铭言：
: https://tinyurl.com/yy3gnzc7
: 加州大学旧金山分校的教授表示：那是因为动物福祉
: （详见这篇：https://tinyurl.com/y3ru2bsb ）
: 科学来说，Ractopamine就是没问题的啊
: 也可以直接读这篇
: 〈瘦肉精如何被玩弄成食安问题〉
: https://tinyurl.com/uxezxpn
所以请问一下.....
我贴的那篇美国新闻是写着：因为中国禁用莱克多巴胺，所以三间美国大型猪肉厂商自主
禁用莱克多巴胺以能把猪肉卖给中国。
然后你回一篇说莱克多巴胺没问题的。
你的意思是什么？
你是在说中国禁用莱克多巴胺很蠢，为了卖货给中国而配合的美国三大厂也很蠢。然后喜
迎中国和美国三大厂都不要的含莱克多巴胺猪肉的民进党政府很聪明？
这是你的意思吗？
中国不要的就是棒？？

中国人没民进党聪明，便宜猪肉不吃

送祭央乂去给美国鬼父换邦交不是更好

凡是敌人反对的我们就要拥护，很合理

我的意思不就是转贴了了一位医学院专家的说法而已吗扣人家帽子没有比较厉害啦 所谓智者，不过＿＿ ^_^

所以你的意思是没有针对人家的文去回? 那你回啥文..

所以你根本就没在回我那篇？ 那你引文做啥？

绿共养的蟑螂没脑啊

都喜迎瘦肉精牛了 是要怎么拒猪？台牛现在可以用瘦肉精唷台牛可以加瘦肉精 猪却不行 这样搞双标不就矛盾又奇怪？

这样就嘘扣帽子?? 玻璃心喔

喜迎中国吃不到的瘦肉精，国际地位马上到手。