1.媒体来源:
新头壳
2.记者署名:
周煊惠
3.完整新闻标题:
质问小英开放美猪牛换什么？柯文哲：若签FTA我赞成 但有吗？
4.完整新闻内文:
https://s.newtalk.tw/album/news/459/5f4dc26c2c9d7.jpg
台北市长柯文哲。 图：周煊惠／摄
总统蔡英文28日宣布开放含有莱克多巴胺的美猪、美牛进口，明年元旦起上路，引发争议
。台北市长柯文哲今（1日）质问小英，到底是换了什么东西回来？“不要讲说什么国际
地位，这太空泛了”，若跟美国换来签FTA自由贸易协定，我们当然鼓掌赞成、给妳喝采
，问题是有吗？“我还没看到啊！”
柯文哲今日未安排公开行程，上午于市政府接受媒体联访，被问及开放美猪牛进口争议，
柯说，过去民进党反对美猪牛进口，现在同意，这转折应说明。他也酸，小英自称是“最
能沟通的政府”，可是在这事件，他认为小英也没要跟大家商量，摆明就是“通知”，根
本不如小英所说是最会沟通的政府。
柯文哲直言，民进党政府从反对到同意，过去反对是相当激烈的，不管是上街头、瘫痪立
法院，今天突然转弯，当然他不希望陷入口水战，讲什么“发夹弯”、“昨天的小英打脸
今天的小英”、“双标党”之类，他也没打算讲那些，但他是行政人员，很务实，台湾养
猪相关产业大概是2000亿，这是当初非洲猪瘟时，他看到农委会的资料。
柯文哲指出，养猪是整个产业，从盖猪舍、猪饲料到养猪、猪肉买卖甚至到屠宰、肉品加
工等，这在台湾大概是2000亿的金流量，现在只有4个月的时间，到底要怎么应变？这还
是要交代。
再来，柯文哲强调“管理”的问题，将来猪肉是要离岸管理还是到岸管理？我们能否到美
国查农场状况？这管理是一大问题，即使是“标示”，但他非常清楚，在餐厅里面要怎么
贴标示？有国产猪，但坦白讲，一个香肠灌出来后，里面多少国产猪、多少美猪，怎么可
能分辨得出来？更何况是一盘菜？“老实讲，管理责任若要塞给民众，这也不太可行”。
柯文哲也提到，最后是台北市到底怎么办？他说，长期以来只要提出意见，就说他是“逆
时中”，“坦白讲，我怎会是‘逆时中’？我还是一个科学家”，且也不希望中央跟地方
抗争，希望民进党政府对于美猪要进来，到底标准要多少？内脏会不会进来？要怎么管理
？先讲清楚，北市府再看看怎么处理，自己不会故意抗争。
柯文哲表示，国民党跟民进党也不要再骂了，当年谁执政谁就赞成，谁在野谁就反对，而
且两边都攻守交替过了。
话锋一转，柯文哲质问，“今天，在我内心里面真正很想问的，到底小英妳是换了什么东
西回来？不要讲说什么国际地位，这太空泛了！到底你是换什么东西？”
有媒体提问，若中央通过进口美猪牛后，北市原本有订定的自治条例就会失效？柯文哲坦
言，一开始订自治条例时，是没有罚则的，“坦白讲，当时是‘宣示性’的成分比较多”
，根本没订罚则。另外，他看农委会公文，一开始就把瘦肉精排除在外，所以他也不希望
变成斗法，“民进党政府先把你要怎么做讲清楚以后，我们再回应”。
对于行政院长苏贞昌今强调，中央、地方一条心，这样才不会乱。柯文哲强调，“你要同
步一条心，你就要早点讲！”这对台湾2000亿养猪产业链是很大的打击，现在是完全不设
防，有没有限量？这影响很大，“老实讲，没人会故意跟中央政府捣蛋，但你不能一味叫
人家配合”。
而卫福部长陈时中受访表示，美猪美牛是已知风险，虽然不好做，但用科学可努力把关，
也会积极和不同看法者沟通，盼别为小事扯台湾后腿。柯文哲则回应，台湾在国际上困难
，这他都晓得，所以他真的很想问，“你小英美猪美牛是换了什么东西回来？你讲嘛！国
际地位这是一个很空泛的名词”。
有记者追问，若能跟美国签贸易协定？柯文哲说，若跟美国签FTA自由贸易协定，他当然
鼓掌赞成，“问题是有吗？我还没看到啊”、“今天美国跟台湾签FTA，用美猪美牛去换
，我也觉得这还算我可以接受，问题是有吗？”“你换了，我就跟你喝彩，有吗？”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-09-01/458957
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)