※ 引述《kevin0733 ()》之铭言：
: 1.媒体来源: 苹果
: 2.记者署名: 陈思豪
: 3.完整新闻标题: 柯P“逆时中”质问小英“美猪换FTA我可接受、妳换什么回来”
: 4.完整新闻内文:
: 蔡政府上周五无预警宣布将开放美国含瘦肉精的猪肉、牛肉，引起社会哗然。台北
: 市长柯文哲今天再次表态，要求蔡英文政府讲清楚“到底换了什么回来？”，如果
: 双边因此签了FTA自由贸易协定，他当然鼓掌赞成，问题是现在什么都没看到？所以
: 希望蔡政府能讲清楚？
: 柯文哲今整天无公开行程，但上午仍在市长室外接受媒体联访，面对美猪、美牛开
: 放议题，柯明显有备而来，拿出事先写好的小纸条，完整说明自己的立场。
: 讽绿“双标党” 柯P：昨天的小英打脸今天的小英
: 柯表示，过去民进党是反对美猪、美牛进口，现在却说同意，这个转折当然要对外
: 说明，过去小英自称是最能沟通的政府，可是在这个事件中，“她也不是要跟大家
: 商量，摆明就只是通知你”，所以他认为在这过程当中，他看到小英并不是一个能
: 沟通的政府。
: 柯要大家回想，过去民进党对此事是持反对立场，而且是相当激烈，包括上街头、
: 瘫痪立法院，自己不希望陷入口水战，然后去批评她“发夹弯”、“昨天的小英打
: 脸今天的小英”、“双标党”，自己没有打算跟她打口水战，但有几个问题，蔡政
: 府应该很务实去面对。
: 提问中央如何应变管理、北市要怎么办？ 柯P：我不会故意去抗争
: 首先是养猪相关产业，柯指出，根据非洲猪瘟当时农委会的资料显示，台湾从盖猪
: 舍、猪饲料，到后面的猪肉买卖、屠宰、肉品加工，整个产业大概是两千亿的金流
: 量，但政策上路只有四个月的(准备)时间，到时候要怎么应变？这个政府还是要做
: 交代。
: 接着是管理部分，柯问中央将来猪肉是要离岸管理还是到岸管理？如果源头发生问
: 题，我们能不能去美国农场查相关情况？再来标示的部分，餐厅里面要怎么贴标示？
: 如果一个香肠灌出来，里面有多少是国产猪？有多少是美猪，自己怎么可能分辨得
: 出来？更何况是一盘菜？如果要把管理责任塞给民众，他认为这不太可行。
: 最后一个问题是台北市要怎么办？柯表示，长期以来只要自己提出意见，就会被中
: 央就“逆时中”，但坦白讲他怎么会逆时中？毕竟他还是一个科学家，自己不希望
: 中央跟地方的抗争，但他还是希望民进党政府对美猪要进来，到底标准多少？内脏
: 会不会进来？要怎么管理？应该先讲清楚，然后地方再看怎么处理，“我不会故意
: 要去抗争，我也不会这样”。
: 柯接着也呼吁两大党不要再骂了，当年谁执政谁就赞成，谁在野谁就反对，两边都
: 已经攻守交替过了，如今政策开放，自己内心真正很想问的是“到底小英妳是换了
: 什么东西回来？”，不要讲说什么国际地位，这个实在太空泛了，“到底妳是换什
: 么东西？这是我内心疑问，我态度大概就是这样”。
: 自治条例牴触中央法令？ 柯P：不斗法 请中央讲清楚
: 目前北市针对自治条例可禁止贩售瘦肉精产品，但未来中央若明订法规，自治条例
: 将会失效？对此柯坦言，当初一开始订自治条例的时候也没有罚则，所以坦白讲宣
: 示性成分比较多，自己也不希望跟中央斗法，希望中央讲清楚以后，自己再来回应。
: 对苏贞昌呼吁中央地方应该一条心？柯直言“你要同步一条心，你就早一点讲”，
: 自己刚刚讲过，此事对台湾两千亿养猪产业链是很大打击，你现在是完全不设防就
: 给他开放，这影响很大，“没有人会故意跟中央政府捣蛋，但是你不能一昧的要人
: 家配合”。台湾在国际上很困难大家都晓得，所以应该要讲“你换什么东西回来？
: 国际地位这是一个很空泛的名词”。
: 现场媒体追问柯，若能因此签贸易协定，这样是否值得？柯说“如果他真的跟美国
: 签FTA自由贸易协定，我们当然鼓掌赞成，问题是有吗？我没有看到”；至于如何看
: 卫福部长陈时中表态，希望迪化街夜市进行美猪标示示范区？柯说对方应该是随便
: 讲讲的，何不先拨个预算给北市府，大家再来研究一下，猪肉是一个民生必需品，
: 到处都会用到，这应该只是随便讲一讲而已。(陈思豪/台北报导)
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/life/20200901/NQLQUWLLFVE5NBI5T5PDC566MI/
: 6.备注:
: 所以换了什么回来
八卦是
美国最大的”猪肉养殖商”
Smithfield Foods 史密斯菲尔德食品
是全资的中资公司
母公司为中国最大肉品商万州国际（深交所：
000895）
https://i.imgur.com/oR4JwWJ.jpg
中资跟洨菸的大胜利