Re: [新闻] 开放美猪牛“昨非今是”? 黄伟哲:情势

楼主: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2020-08-31 12:56:51
先不论吃了对身体有没有危害,
如果你是在野党你的工作就是要监督政府,
只要有政策哪里有疑问就要提出质疑,
并想像各种情境、举极端值对于社会的危害,
这是在野党的义务也是责任,
假如你现在是执政党,你要为你推出的政策辩护,
依照社会现实困境去思考,去评估政策的得利缺失,
并且从中得到利跟弊的平衡,很多事情是一体两面的,尽量让弊的损害最低,
所以面对现在是执政党,你的角色不同,拿之前在野党的言论来说根本没意义,
就像是职场上,面对你家公司的商品你要推销商品优点,
如果你转职了还在帮前公司讲商品的优点..自己家的产品多烂才是失职吧,
总结,在不同位置有不同的立场跟角色,为了你这个角色去做你该做的事不是很正常吗?
作者: s214742 (Avatar)   2020-08-31 12:59:00
作者: gtab (绿茶)   2020-08-31 12:59:00
所以为了立场不同 说出来的理念随时可以改变 这也是合情合理的? 那候选人选前的政见选后跳票也是应该的?
作者: gtab (绿茶)   2020-08-31 13:00:00
难怪有一堆选前政见很会唬 选后都说没说过这回事的
作者: max005 (max005)   2020-08-31 13:00:00
你这道理不通啊 难道DPP的人全变成KMT了?
作者: sboy1111 (珠宝人)   2020-08-31 13:00:00
你这篇简单翻译:为反而反
作者: gtab (绿茶)   2020-08-31 13:01:00
台湾现在是想把诈骗产业扩张到政治人物这块了吗?
作者: minlochen (流光上的舞)   2020-08-31 13:02:00
谁敢监督民进党马上会被贴4% 韩粉 中共同路人 等标签
作者: gtab (绿茶)   2020-08-31 13:02:00
政治人物的本分应该是为人民争取利益 不是为了自己的权益来唬烂人民好吗
作者: knight0123 (风尘游子)   2020-08-31 13:04:00
这说法就是换了位置换了脑袋,这样做人还有原则和底限?
作者: terry1020 (灵界侦探)   2020-08-31 13:06:00
民进党支持九二你也赞成囉?
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2020-08-31 13:08:00
照你这样讲 做人还需要底线吗?
作者: star99 (KARA)   2020-08-31 13:17:00
政治的本分不是为人民服务吗 干
作者: magamanzero (qqq)   2020-08-31 13:42:00
不是 做人要有底线 他们的底线?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com