如题，以前学生时代
历史课是本肥宅讨厌的科目排名前几名的
因为他妈的要背一堆东西，记年代发生什么事
什么人签了什么条约等等的
明明历史很有趣，历史就像故事、小说、电视剧、电影一样
历史也因为很多人物很多事件可以做成好玩的游戏
看看乡民cheap的历史介绍影片也很有趣
为什么很多历史老师都会把这门课教得这么无聊咧？

因为真的很无聊

因为他们只会唸课本

教得有趣没加薪 又不是yter需要流量

如果用故事的教法进度赶不完啊

老师教的不无聊 有加薪吗

三四楼都讲完了

真的就是赶进度 噗

因为用中国人的角度看世界 就是很无聊 很白痴

国中有一个历史老师程度就不错 讲得很生动 连8+9都认真听

吕捷

课程设计很有问题...历史注定只能学皮毛

因为要考试 谁跟你慢慢教

教得有趣的大多都在补习班

爱幻想说故事 然后又没创意 看久了都想死

以前地理背一些中国铁路才干好吗 管我屁事啊

难道讲北齐乱伦来乱伦去 讲南汉公务员都没有小鸡鸡 查士丁

因为考试的题目就考那些无聊硬背的。

这让我想起我以前问老师为什么中国历史有两个唐朝

真的 要是让我看完抢救雷恩大兵或是决战中途岛再来说二战

有进度要求阿

因为不能说实话

有趣的不会考，会考的超无聊

历史本文下课前才教

我只服易老

因为只知道课本内的东西

说书人型的历史老师无法帮助你考高分

因为不会教

不管教得好不好 学生成绩都一样烂 干嘛那么认真

国中有个女历史老师 戴眼镜穿及膝裙子 皮肤很白

不会教才是真的 讲得生动的老师班级成绩都较高

那是你遇到的很无聊

历史课本跟教法只是条条框框的架构，很多事情根本不知

害学生填历史系会误人一生 老师用心良苦

而且她只是很普通的唸完课本的内容而已

历史真的是超吃老师功力的科目

但确实学生还是少对历史有兴趣好，历史系这货根本没什么发展性，除了写书教书ytr还能干嘛，况且90岁后再研究也不迟。

考试又不会问你宋齐梁陈的暴君有哪些

以前遇过的老师还会一条一条重点整理出来，然后硬背

教不完

因为老师烂呀 台大某个历史系教授教史记 一堆人抢著看

问一些东西会被嘴这个联考不会考，不要想太多

盒盒骗人，明明就会考！

因为考题的问题，如果考的是申论的话就不可能这样教。

教师程度问题

老人只会叫你死记 年级比较轻的老师上课方式比较轻松

有趣的搞不好都是稗官野史

高中历史老师超强 还是美食专家

真假 怎么可能考这个

历史喜欢的自己会多念 以前班上有其他科都倒数但历史全班最强的

他们要负责给学生洗脑阿 不然学生怎么爱中国

为什么要教的有聊 你会donate吗

因为这个文化的价值观是洗脑，要你服从、熟记，老师教的古圣先贤讲的都是对的，你需要做的就是背起来变成一棵好韭菜

要考试啊

背不平等条约那边超奇怪，至少解释一下当年消费水准好嘛

你老师是真的要告诉你 历史很无聊 一堆读历史系的后悔如果你上历史课觉得老师上得好棒 历史好有趣!那是老师太会教了 而不是历史有趣

以前理化很烂，去补习班 老师教的很夸张有趣，理化一个学期突飞猛进，只能说 让人有兴趣真的很关键，只是学校老师

怕你去读历史系没考上老师，最后当乞丐

让你自行摸索，是为你好

对啊，四万万两白银哪里知道是多少？连个山西布政司要拿个5000万两都没问题了我还以为很多勒。

考试不会考关2D到底斩了多少个颜良

唸经机

觉得也不能怪老师 有多少人当老师可以变有趣的好老师??你要因为老师教得不够有趣 就摆烂 考烂 说都是老师烂?很多学生连自己坐下来 静下来 看一两小时都不要....

很多读死书的人就这样，要他把话说得很生动活泼比登天还难