※ 引述《takase (............)》之铭言：
: ※ 引述《dark90414 (hayate)》之铭言：
: : 这几年荒唐的状况也很多了
: : 还是只能默默忍受下去吗
: 很难
: 对于这议题，台面上几大政党大概都是默认的态度
: 毕竟一方面美国爸爸强力推销，另一方面国际标准就真的是那样
: 要用"台湾例外"来操作是很困难的事情
: 你没看到国民党现在在打的是什么？在打的是民进党双重标准
: 在打的是各县市中小学营养午餐、国军团膳禁止使用美猪
: 台湾民众党基本上也是同样的态度，不反对
: 从执行细节上讲，要怎么样辅导养猪业转型升级啦，进口美猪要标示清楚啦
: 时代力量态度基本上一样，不反对，但是政府配套措施要先说明清楚才开放
: 所以整个局势很明显了，你真的要推翻这个决策，说不开放不接受云云是难如登天的事
情
: 最多就是有条件接受，讨价还价谈判妥协这样
这是时代力量的脸书发表的声明
不是不反对 他是严正反对
不要凭印象乱讲话
【时代力量党团针对开放美猪美牛声明】_2020-08-28
时代力量党团声明，本党团支持台湾走向世界，提升台美经贸关系到更高的层次，并在全
球经贸供应链快速重组的当下，与世界其他主要经济体有更紧密的结合，并且同时深化我
国与民主盟友的结盟关系。
但开放 #美猪、 #美牛 进口台湾，应建立在能真正确保国人食品安全，并且不伤害我国
牛猪相关产业利益的前提之下。
本党团在今年六月，第十届第一会期休会开始时，就持续追踪美猪、美牛开放的问题，也
持续向行政机关索取相关资料。
但针对开放30个月龄以上的美国牛肉，以及开放瘦肉精残留量符合一定标准的美国猪肉。
本党团目前从相关部会回复的资料，并无法知悉对于我国政府在国人健康风险评估上，以
及在农产业转型和相关业者与农民的保障上，我国政府是否已经做好完整的评估、分析及
相关因应配套。因此，本党团对于目前主张开放的行政机关说帖，持保留态度。
#内容不明的风险评估报告
依据《食品安全卫生管理法》第15条第4项：“国内外之肉品及其他相关产制品，除依中
央主管机关根据国人膳食习惯为风险评估所订定安全容许标准者外，不得检出乙型受体素
。”
然而，针对莱克多巴胺（瘦肉精、乙型受体素）相关研究计画成果报告，农委会回给本党
团的公文说：2016年的委外研究案，农委会认为“研究方法不够周延，结果无法采纳”，
所以不提供，而后来也没有再做相关的研究案。至于卫福部的回文，也只有提到2012年进
行的风险评估。
蔡英文总统在今天记者会说明中，提及卫福部在2019年有再进行风险评估。但截至目前为
止，外界对卫福部该份报告内容并无任何了解，本党团也无从得知其是否有根据国人膳食
习惯来做风险评估。
甚至，今天在蔡英文总统宣告后，本党团立即致电询问农委会与卫福部，所谓2019年风险
评估报告的事情，以及有关内脏是否也会开放，但都只得到“要看后续”、“与美国谈判
结果”或“还要再跟高层确认”等模糊的回应。
#未公开相关政策 #不应率然开放
因此，本党团就目前已经掌握的资料，针对开放美猪、美牛的政策，有以下声明：
1. 针对开放美猪、美牛对国人健康风险的评估报告，应公开报告全文，让国人能够充分
理解是否有依法进行符合国人膳食习惯的评估。
2. 针对产业冲击，行政部门应详细说明并提出更具体的配套措施。
3. 我们肯定清楚标示来源的政策方向，但是在执行面上，行政机关应完整说明确保政策
能够落实执行的具体作法。
4. 我们支持基于国家经济利益，符合未来总体战略的目标决定，但是这是谈判的入场券
，还是与其他产业相应的谈判项目，我们应该极力争取。
5. 如果谈判结果涉及要我国开放美猪或美牛绞肉、内脏等食安风险较高的项目，则本党
团在此表示严正反对。
邱显智
立法委员 陈椒华
王婉谕