※ 引述《Godfrey0216 (Godfrey)》之铭言：
: 小弟我觉得经济学应该要归为理组吧，我看
: 很多读经济学文组的人，都败在微积分，偏偏
: 申论题就是要用到微积分阿，这样文组的根本
: 起跑点就输掉了，还归在文组？况且理组读
: 经济学会读的比文组差吗？
:
经济学的笑点在于
画完xy轴
里面曲线画一画
然后就跟你说交叉的那个点是答案
但问他曲线前后哪个点代表哪个数字
他说他不知道
叫你用感觉的

乖 来学DSGE 不要自己不懂就在练肖威

应该是心理学吧 XD

曲线就是函数，最好两个函数还求不出均衡解啦

只修过经济学原理的又出来靠北囉

经济学就事后诸葛，而且一个结果还能有几十种解释

社会科学本来就会因为时代科技的改变跟着著变 啊反正谁的学派有用谁就能变成显学啊

假设不同 解释当然不同 社会科学这点上比自然科学麻烦自然科学中类似的例子有奈米吧 正常状况之下物体的表面积与总体机的比值很小 所以影响不大奈米尺寸之下 这个比值就大到一个不可忽略的程度所以对物质的性质产生了影响 可以说特别环境需要特别解释那回来经济学 通常最需要经济学的时候就是经济出包的时候也就是非正常状况 所以你看到各种特殊的假设自然就多了

而且也不管你到底是不是真的会交会，他说会就会