如果幕后黑手要取馆长的命，
一定是派老手，至少见过血的
，不然至少也是熟手，干过两
票以上，见到旁边有人不会慌
，避免任务失败，熟手见目标
倒下，必然会上去补枪。叫唆
的老板如果一定要取目标的命
，必然会找至少两个以上的小
弟动手，避免失手。如果真的
要杀，必定动完手后叫动手小
弟出境，或至少到乡下或山上
避风头躲避条子查缉。大方
开枪又大方自首还找好大律师
，显见绝对不是想要馆长的命
。
再者，馆长帮蔡英文助选，选
上有功，至少和执政党有一定
交情。杀了馆长不仅会惊动警
方，甚至可能触发军方情报系
统甚至国安系统，情报甚或国
安系统介入，可以引动整个国
家机器，届时连台湾都混不下
去。出来混不过求财，得罪整
个国家体制是个极危险的选择
，再怎么有钱有势和国家体制
作对无异找死。馆长的重要性
又不足以撼动整个台湾，让敌
对国家当成战略目标，杀馆长
的成本和代价并不成比例。
当然，要动到枪，至少是千万
甚至上亿的利益纠葛。作生意
讲的是人和，黑道也有黑道的
规矩，也有潜规则，馆长要打
破潜规则，又要打破利益分配
原则。不顾人和讲话太呛得罪
太多人，花个百万买枪找个外
行开你几枪刚好而已。真的要
取你性命难度没那么高，而且
一定会经过缜密计画，一击毙
命，不会像这个杀手行动漏洞
百出，还作案完自首。
所以结论，有幕后黑手，但并
不以杀人为目的。
※ 引述《casa163 (CC)》之铭言：
: 确保幕后黑手不会经由枪手曝光，有以下方法：
: １。灭口
: 死人不会说话，枪击后将枪手灭口是最好的选择。
: ２。潜逃出境
: 枪击重要人物，通常会安排在多人活动时制造枪击机会，在现场无法确认开枪的人是
: 谁的状况下，当天旋即潜逃出境，从而无法追缉凶手形成悬案。
: ３。自首
: 谈好价钱，由枪手自首，确保枪手出狱后的生活保障，让警方结案。
: 第１、２项相对幕后黑手都是曝光风险较低的选择，但为什么这次馆长枪击，会选择风险
: 最高的第３项呢？
: 我认为相对于第１、２项，选择第３项有几个好处：
: A.让辖区警察有台阶下。
: B.让该行政区首长无责，甚至有破案政绩出来。
: 综合以上对幕后黑手的动机与执行面的思考得出以下四点结论：
: 一、枪击的动机是馆长所象征的意义而不是他的生意。
: 二、幕后黑手不希望形成悬案。
: 三、幕后黑手不希望制造新北市的治安问题。
: 四、幕后黑手极可能下达枪杀而非恐吓的指令。
: 以上