[新闻] 抗体研究伦理惹议 台大公卫院长郑守夏发

楼主: syw20 (亮晶晶)   2020-08-30 15:21:03
1.媒体来源:联合新闻网
2.记者署名:记者邱宜君/台北即时报导
3.完整新闻标题:
抗体研究伦理惹议 台大公卫院长郑守夏发公开信说明
4.完整新闻内文:
台大公共卫生学学院前院长詹长权、前副院长陈秀熙,与彰化县卫生局合作血清
抗体调查,研究伦理引发高度争议,现任院长郑守夏承受极大压力,昨夜写信给
全校师生说明多项事实。
郑守夏指出,目前此案之研究伦理争议已经受到卫生福利部、科技部、台大校总
区诚信办公室(学术伦理委员会)、台大医院等多方,都已展开调查并已要求提
供资料,台大公卫学院都将将全力配合,学院主管也决定将举办专家座谈会,厘
清“政府机关(委托)执行公务”与“学术研究”两者之间的界线,提出明确的规
范与准则。
●以下为郑守夏“致全院师生的一封信”全文
各位老师、各位同学:
有鉴于近日吵得沸沸扬扬的“彰化血清抗体调查”一事,许多媒体报导对我们台
大公卫学院多所责难,让全体师生承受不少委屈,做为新任院长,我有责任将我
所知道的事情,向各位做一个说明。
背景说明
首先,我们学院在前任詹长权院长刚上任(2017/08)后不久,召集三位副院长以及
许多位院内老师,共同撰写与申请一个大型的深耕研究中心计画,后来获得教育
部与科技部的五年补助(2018-2022),也就是“群体健康研究中心”计画(PHRC),
并代表学院与彰化县政府签订一个“合作协议书”(MOU)。
“群体健康研究中心”计画(PHRC)共包含8个子计画,各有一位子计画主持人,另
外还有一个“总计画”,该总计画是由詹长权教授负责,后来的血清抗体检验试
剂就是由总计画报支;与彰化县卫生局相关的合作,几乎都是由前副院长陈秀熙
教授团队执行,陈老师的团队几乎每星期都到彰化县卫生局参与相关研究活动,
原先是以“彰化万人健检”为主,之后才加上各个子计画在彰化进行的相关研究
活动。
在2020年初爆发COVID-19疫情,根据报载,彰化县政府与我们学院,在6/11举办
了COVID-19的万人血清抗体调查的启动记者会,应该是利用彰化卫生局原有的万
人健检相关的平台为基础,开始进行四类高风险族群的血清抗体调查,并且在八
月初预告将在8/25举办期中成果报告记者会,后来喊停又改为8/27召开。这个血
清调查计画是由詹长权与陈秀熙两位教授负责,所召开的记者会都没有(也不需要)
经过学院同意,照理讲都不能代表公卫学院,(就跟支不支持入境全筛的争辩一样)
。不过,由于他们两位身兼行政主管多时,而且MOU也是我们学院跟彰化县政府签
的,也因此“台大公卫”也经常成为新闻标题。
关于IRB
在8/27由詹老师主持的记者会中,我代表学院应邀出席,但在记者会过程中,我
都没被邀请发言。关于IRB相关议题,詹老师说明他有取得台大校总区的研究伦理
审查的免审证明,但被质疑通过日期是8/11,而且该IRB是针对次集资料分析的计
画审查通过;对于抽血的部分,詹老师则说明那是卫生局的服务项目,因为是执
行公务得免除IRB。至于“血清抗体调查”的抽血行为,到底是卫生局执行公务,
或是执行合作的研究,很多学者与医师都认为是研究,所以应该要取得台大医院
的IRB证明才合理。台大做为最高学府,我个人认为所有师生都应该以严谨的态度
与高标准来自我要求。
在8/25,学院收到卫生福利部来函,指出彰化县卫生局说明该血清调查计画是由
台大主持,该局为配合单位,因此要求我们提供与“彰化血清抗体调查”相关计
画书与IRB资料,这部分已经由詹老师提供并函覆,就是那一份次级资料分析在
8/11核准的证明。后来,在8/28学院收到科技部来函,要求提供是否有变更计画
进行血清抗体调查与相关IRB的说明,我也已经请詹老师协助办理中。同时,台大
诚信办公室(学术伦理委员会)在8/28的会议上也做成决议,请校总区与台大医院
两个研究伦理委员会着手调查本案,本院自当全力配合。
此外,经过学院主管们的讨论,我们决定将举办一场专家座谈会/研讨会,希望可
以厘清“政府机关(委托)执行公务”与“学术研究”两者之间的界线,提出明确
的规范与准则,让学界与政府的合作案完全符合研究伦理的要求,并提供各界参
考。
回顾与前瞻
固然彰化血清抗体调查的结果,对台湾防疫政策具有参考价值,但是在整个新闻
事件中,台大公卫已经成为被指责的对象,在网络社群媒体上,受到一些不堪的
羞辱,甚至我们学系的同学在彰化地区进行防疫新生活的问卷调查,表明我们是
台大公卫的学生要做问卷时,竟然有同学当场受到民众的鄙视与指责,除了为他
们抱屈与不舍,我们这些当老师的可以做些什么呢?
既然事件已经发生,伤害已经造成,我们只能勇敢面对。我们在9月初即将迎来这
一届的公卫新生,在学校进行研究伦理调查的这段时间,请老师与同学们鼓起勇
气,主动跟你所接触到的同学说明此事,说明你自己主持或参与的研究都有遵守
伦理规范,说明我们的研究对台湾与国际社会是有帮助的,让同学了解台大公卫
是一个值得我们在这里一起学习共同成长的地方。如果你们被家人或朋友问及此
事,也请大家不卑不亢,诚实说明事件过程以及学院求真改善的态度。最后,如
果老师或同学有任何想法或建议,都欢迎跟我分享,让我们一起迎接挑战、创造
更美好的未来。
郑守夏 敬上
2020.08.29夜
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/amp/story/120940/4821181
6.备注:
让子弹继续飞~
彰化民众不想当数据库惹
作者: CYL009 (MK)   2020-08-30 15:24:00
学店好了啦
作者: j31712 (手中的幸福)   2020-08-30 15:30:00
该补快补,亡羊补牢,犹未晚也
作者: sharkpops (T-Rex)   2020-08-30 15:31:00
次元刀,切割大法,
作者: enso (Raven Family)   2020-08-30 15:47:00
还需要厘清?不就是卫生局长是自己学生,一起做研究。至于IRB有空时再后补。
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2020-08-30 15:49:00
楼上 其实他也蛮赛的,一接手就是屎缺如果 要学者的光环 又要当英雄 如果没惦惦自己的斤两就是如次下场

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com