Re: [新闻] “我们也曾反对美猪美牛进口” 蔡英文:

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2020-08-29 20:17:21
※ 引述《mayingnine (个性决定能否投资赚大钱)》之铭言:
: 笑死 我这么说好了 台湾人去美国读书 工作 或者旅游
: 难道都不吃美猪 美牛 还是去美国都自带台湾猪肉 自带香肠
: 还是吃之前每一道有美猪 美牛的菜都要问店家或是店员有没有含来客多巴胺 含量多少
: 有就不吃? 所以我说这根本是彻彻底底的假议题
: 我这么说好了 当年我反对开放美猪 美牛 为何 因为又没保证台美FTA
现在有保证了吗?有的话希望你能提供情报来源
: 台湾猪 台湾牛不能卖到美国 为啥要开放
: 可是现在时空背景完全不同 美国其实已经很明白的告诉你
: 美国要让台湾从军事 科技 政治 经济整个让台湾融入 这是再明白不过的
你还记得去年香港反送中美国对香港说了些什么吗?
: 这是台湾百年难得一遇的机会 台美FTA一定会成功
好吧,我也希望能够成功,没成功我也不会怪你
连百年一遇都跑出来,台美断交才40年出头而已...
冷静一点
板上今天一直有在讨论,为什么要这么排斥美猪,为什么要如此排斥瘦肉精
莱克多巴胺的评价,自2013年以来并没有什么特别的突破
只要不要超量,他“或许”没有问题,这是2013年就听过的说法了
不过四天前正好看到总统防毒箱的新闻
瘦肉精也是被列为检验项目,所以总统自己是不吃的
https://imgur.com/tsTZYaW
这也难怪,因为2012年民进党就是用食安把美猪挡下来的
有在2012年注意过的新闻的人,应该或多或少知道
美猪迟早是会闯关成功的
毕竟没有美猪就不可能有FTA
贸易市场的确才是最关键因素,所以当时美牛有条件通过了
与台湾猪农有关的美猪就没有通过
但民进党2012年反对可不是主打贸易,而是主打食安
可能是因为打食安比较能够引起民意支持吧
打贸易的话反而会出现像你现在这样的支持反应,这对反对不利
民进党祭出了十分激烈的抗争手段在立法院杯葛,坚决坚持猪肉瘦肉精零检出
最后在立法院杯葛成功
当时民进党打了胜仗,但却替现在自己的执政留下了障碍
因为话说得太死,而且偏离原本的重点:贸易
现在蔡政府用当时马政府的方式经过立法院的话
这是有可能不会过的
毕竟像陈亭妃这种当时在立法院讲得很绝的立委,现在都还在立法院
即使有民意优势也还是有风险,还可能丧失选票
民进党政府不想替自己过去的立场负责
也不想连累到自己的农业县立委,才选择用行政命令
不过,原本在立法院被杯葛的法案,现在居然不用经过立法院
莱克多巴胺疑虑也都还在
各方面都看得出,蔡政府想规避自己过去的言行以及民意检视
照理来说,引发强烈抗争也不奇怪
所以我们现在只是骂蔡政府,已经对蔡政府已经很好了
你就让我们骂,反正我们骂久了就不会骂了
至于选票也不差我手上这一张对吧
我也知道她是被逼的,但2012年马政府与2007扁政府都被逼过
怎么只有她能用这么简略的方式解决?所以这不是可以放过她的理由
要让民进党知道,他们的行径对政党政治伤害有多深才可以
而且她也不是只有这件事,还有日本核灾区食品等她得面对呢
美猪就如大家所认知,只要配套有做好,应该可以接受
就像马总统要求使用美国牛应该标示一样
毕竟这原本就是与美国之间的相处问题,国民党也想通过
只是原本反对声音最大的党,如今用最直接的方式宣布通过
真的...很矛盾不是吗?
你拿美国FTA做理由并不能护航民进党
FTA很重要这谁都知道,但关键是在瘦肉精上
你没看新任高雄市长都强调营养午餐一定用国产猪了吗?
食安才是现在最大的争议之处,这还正是过去民进党坚持的
这并不是靠FTA就能混过去的东西
所以,你也不用替民进党担心,他们应该早就有觉悟了
不过这个案子我觉得立法院那里还有得看XD
作者: greensaru   2020-08-29 20:22:00
回避技能点满
作者: suyisan (该怎办呢..?)   2020-08-29 20:33:00
民进党完美发挥它是垃圾的本性啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com