Re: [爆卦] 李茂生暗讽馆长枪击案"可能自演"...

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2020-08-29 19:41:44
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之铭言:
: 李茂生原文:
:
: 喝酒后开枪,但准确射击四肢(是技术好,还是运气好?)。被害人受伤后,开启直播模
: 式(无立即死亡危险)。行为人立即向警方自首(计画的一部分)。行为人虽吸毒且无工
: 作(却拥有制式手枪与子弹?),但委托高档律师,在律师到场前维持缄默(行为人是高
: 手,还是指导者是高手?)。
: 你以为法律人都是白痴喔。想伤害既遂,然后自首?
: 好吧。拿致死武器向人射击有致死的可能性、直播无关犯行、自首仅是得减而已、律师无
: 关紧要,所以杀人未遂、自首等得减,这应该就是法律所能处理的了,其他那就回归“社
: 会”吧。直白一点而言,谁是真凶,这不是法律问题。
: ───────
: 有人有阅读障碍,所以编辑贴文加上括号。
:
: 原文结束
:
: 不知道一个在出版行业工作的人,一天到晚断章取义,只为了达成自己黑李茂生的目的。
: 有没有这种人脑袋装了什么的八卦?
:
虽然这位陈桑不知道为什么一直针对我,不过我必须说,
李茂生的"原文"只有这样几行:
李茂生
16小时前 · 280
喝酒后开枪,但准确射击四肢。被害人受伤后,开启直播模式。行为人立即向警方自首。
行为人虽吸毒且无工作,但委托高阶律师。
你以为法律人都是白痴喔。
上面那一大段都是后来添补的,所以才会有那么多人上脸书替阿馆辩白,
说他"不是自演"...
原文跟后来一直编辑的文字差很多喔。
作者: dxok0820 (dxok)   2020-08-29 19:44:00
即使后面有编辑,前面几句提到开直播不就还是在说馆长自导自演吗?
作者: Kay731 (K少)   2020-08-29 19:44:00
光这些文字,你看出来自导自演?你每天黑李教授就饱了
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2020-08-29 19:45:00
给阅读障碍的人一点同情 可怜哪
作者: silencemars (mars)   2020-08-29 19:46:00
得罪这种人真的很惨 一天到晚被黑
作者: chou3321 (半糖乌龙绿茶)   2020-08-29 19:48:00
李的文章的意思是认为被告可能主张是伤害既遂 前面几句的内容是被告在法庭上可能主张的事项 后面说不可能成立有些人就要解读成是在酸馆长自导自演 那也没办法
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2020-08-29 19:50:00
"被害人受伤后开启直播模式" 指的是伤害但不到致死致命吧
作者: loki94y (阿甘)   2020-08-29 19:50:00
所以他说馆长中枪马上直播啥意思?大概只能说啊我陈述事实
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2020-08-29 19:51:00
致命重伤害 和 普通非致命伤害 凶手的刑责不一样吧
作者: loki94y (阿甘)   2020-08-29 19:51:00
准确射击四肢 就是警察开枪打死人会骂警察怎么不瞄准一点的那种论调囉
作者: chou3321 (半糖乌龙绿茶)   2020-08-29 19:52:00
意思就是被告可能会凹说馆长中枪还能开直播 无立即死亡的风险 但是"直播无关犯行" 所以他还是杀人未遂 就这样原版的意思大家都有不同解读啊 所以他才加上括号的内容你要坚持原版的意思就是在酸馆长 那也没问题啊 :)
作者: nicolaschen2 (ii)   2020-08-29 19:57:00
超译哥最聪明惹
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-08-29 19:57:00
他自己要强调自己的意思,为什么还要无视他的本意?
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2020-08-29 20:02:00
稻草人谬误(扭曲对方论点再加以攻击) 是比较简单容易的但退1步看,李茂生跟馆长又没仇 李干嘛找馆长碴?馆长"受伤后,开启直播模式" 就只是句事实陈述,从李讲这句事实陈述 就跳到李是在讽馆长自演 有点跳太大
作者: nicolaschen2 (ii)   2020-08-29 20:08:00
楼上客观,原po很明显对人不对事
作者: Starduster (星渣)   2020-08-29 20:11:00
脑补太多……
作者: nicolaschen2 (ii)   2020-08-29 20:14:00
毛j敏早上七点看到的根本不会是最初版,很明显又再狡辩不ey
作者: NinJa (fine~)   2020-08-29 20:17:00
不然"你以为法律人都是白痴喔。" 这是在说啥?
作者: nicolaschen2 (ii)   2020-08-29 20:17:00
天恩你才应该走出乃惹
作者: NinJa (fine~)   2020-08-29 20:18:00
对人不对事的不知道是谁欸...一群只想呛尚市长的
作者: nicolaschen2 (ii)   2020-08-29 20:18:00
的确尚市长是对人不对事。他自己都承认自己是双标仔
作者: NinJa (fine~)   2020-08-29 20:19:00
就算是生粉也不需要对这种先入为主判断错误的言论护航吧= =
作者: nicolaschen2 (ii)   2020-08-29 20:20:00
作者: NinJa (fine~)   2020-08-29 20:20:00
又不是不会讲错话 又不是不能讲错话 什么都要扯
作者: nicolaschen2 (ii)   2020-08-29 20:21:00
双标仔说我是茂粉你也信?
作者: NinJa (fine~)   2020-08-29 20:22:00
我怎么知道你是不是啊 我说"就算是"也不需要护 你不是还护?
作者: nicolaschen2 (ii)   2020-08-29 20:22:00
对呀。每个人都会讲错话写错字呀!但尚市长看到别人
作者: NinJa (fine~)   2020-08-29 20:23:00
那这次谁对谁错我就不说了 你这么讨厌他这样 自己也这样?
作者: nicolaschen2 (ii)   2020-08-29 20:23:00
他讲啥我才懒得管,他双标我就会拿他自己的行为来反问他,大概94john比方说,他说自己有过忧郁症很想死。然后呛别人忧郁症去死,快走不送。他大概就是这样的人没人说你介意啊!你介意你自己双标你还会做吗?是看你双标的人介意,看你超译的人介意。你被水桶的时候八卦版多清新呀
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2020-08-29 20:29:00
不然"你以为法律人都是白痴喔。" 这是在说啥? 李的加长版你以为法律人都是白痴喔。 想伤害既遂,然后自首?这是在说↗
作者: nicolaschen2 (ii)   2020-08-29 20:30:00
李不是讲得很清楚?“想伤害既遂,然后自首?”其实比你超译清新多了看来只有c洽才是最后净土,难怪你被永久水桶,大家那么开勋
作者: brianoj (马可先生)   2020-08-29 20:35:00
李的发言每次都要一堆徒子徒孙帮他解读啦 每次都说被误解阿人那么机掰又爱靠夭 每次都有人帮他护航 你信不信阿每次都说被误会 那么废法律教授人话都不会说你敢信阿也不用跟茂粉辩 会信的茂粉那个逻辑都很怪跟他们吵根本是浪费时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com