这议题 当初韩国李明博上任，就处理得非常漂亮
李是企业家，商人，站在商人的角度
开放就是市场经济，自由贸易，市场来决定价格
进美猪 未必对本土猪有价格上的影响，
进口价若是高于本土猪的卖价，说不定本土猪反而上涨
这是市场经济竞争的结果
万一进来的美猪美牛，没人吃，最后也只能降价求售
再说美牛好了，之前好市多开放时，也是一堆人抢购
没在怕的，美牛进来，澳牛也跟着水涨船高
有的人不敢吃美牛，就吃澳牛，连夜市都标榜澳牛
所以说如果猪农北上抗议，先问背后有没有团体指使
不问蓝白，只问政府有提供补偿政策的前提下，抗议
的点和诉求，真是猪农要的吗? 重点是收购的盘商和
进出口商，市场供需的稳定度，以目前国旅大爆发和
饮食店吃到饱店林立，消费者才是美猪美牛下的受益者
亦或决定市场价的恩客，你吃了，就是鼓励需求，
不吃，相对需求没那么大，进口猪牛，也赚不太到
所以拿过去的反对口号要来打脸现在，或许有捡到枪
但回归冷静面，谁才是进口肉类下真正的受益者
消费者?猪农?还是进口商?还是盘商呢?

再来就是台猪开放瘦肉精了

除非需求量远大于自产+进口，或美猪好吃到爆

我以前也反对五桶

看韩国啊 当年反得要死 结果去年进口美牛量创新高

有诚实标示就还好 毕竟现在肉价飞涨快吃不起

只要标示就没事,其他都别限制啦,都强制标示就好

所以dpp十年前是在反对啥？十年前不能签FTA算dpp的锅??

十年前立院多数是哪党？如果真的对国家有益，Dpp反对你就不敢过, 那选你这总统干嘛？