微量残留的瘦肉精，
对人体或环境，完全不会造成任何危害，
所以在“理论”上，2012年就应该开放了。
只是台湾那时科技不发达，
只能验出“有或没有”，
根本验不准“残留量”多少。
考量执行面的难度，
所以最后才决定不开放。
但在“生科发大财”的谎话后，
台湾经过多年的发展，
现在检验科技已经非常成熟，
要验出瘦肉精的残留量，完全不是问题。
因此现在开放瘦肉精，
绝对是非常安全的，
一堆人在那反对，如果没有政治考量，那就是智障，
又一个台湾人理盲滥情的代表啊!
这是我个人看法，不知道有其他八卦吗?
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2020-08-29 00:29:00作者: stlevi811101 (cj84161) 2020-08-29 00:30:00
==
作者: avser (AVSer ) 2020-08-29 00:30:00
就我看来fta比瘦肉精还重要就是
作者: shane24156 (喷水绅士) 2020-08-29 00:30:00
当初反对就不管残存多少...
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2020-08-29 00:31:00验个瘦肉精是有多难..2012科技不发达?
作者: stvn2567 2020-08-29 00:31:00
现在政府要推的容许范围比当初林杰梁说的安全范围还多好几倍
作者:
peatle (￣︶￣)/\(￣︶￣)
2020-08-29 00:33:00明天开始来领九万
作者:
TheArrow (TheArrow)
2020-08-29 00:42:00不开放更安全 为何要冒险？
作者: tuwgale (Gale) 2020-08-29 00:53:00
今晚我想来点：学甲的炉渣配美国的瘦肉精猪
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2020-08-29 01:01:00跟干净的媒一样意思，817选择双标党自作自受
作者: lngold (lngold) 2020-08-29 01:40:00
2012没那么落后