※ 引述《jackliao1990 (jack)》之铭言：
: https://www.nature.com/articles/s41567-020-0990-x
: 为了反对薛丁格的猫，诺贝尔奖得主尤金·维格纳曾提出一个思想实验:假设他和朋友在
: 观测粒子行为，他朋友被关在实验室里，他自己则在实验室外面。他朋友的观测行为会使
: 粒子叠加态塌缩;但是以他的视角来看(未量测)，粒子和他朋友仍处于叠加态，两人的观
: 测结果显然互相矛盾。这个悖论让人反思量子力学在多大尺度上有效以及观察者意识所扮
: 演的角色。
以薛丁格的猫当范例的话就是
A=他
B=他朋友
B跟猫关在一起
对A而言，B跟猫的生死不明
对B而言，猫的生死是明确的
这样就产生悖论...
打通电话就能解决的事情，为什么要开门关门的，搞这么麻烦
: 成大副教授梁永成和澳洲学者在《自然物理学》发表论文，他们提出了贝尔不等式(用来
: 测试量子缠结的存在)的强化版，并做实验验证这个悖论，结果证实量子力学存在缺陷。
: 他们先做出数对纠缠光子(每对偏振方向必定相反)，当光子通过干涉仪前的光束位移器（
: 扮演朋友）时，位移器会根据光子偏振方向往左或右转(相当于"朋友"的观测行为)，使光
: 子进入相应的光路。光子随后再进入干涉仪后的设备（扮演维格纳），此时可选择测量光
: 子新的偏振方向(相当于打开实验室的门问朋友观测结果)。也可以让光子通过第二个光束
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 位移器，将左右路径重新组合起来(相当于关闭实验室的门)。两个干涉仪独立进行观测并
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 通过比较观测结果来计算纠缠光子对之间的关联。