逻辑思维676有讲到
塔勒布有一本书叫做“非对称风险”
里面有提到为何少部分的人的意思可以变成整个社会的意志
像是美国商店几乎所有饮料都标示犹太人可以吃，可是犹太人才占美国3%人口
为何飞机餐与学校里面没有任何花生类制品，对花生过敏的人不到1%
还有为何粉红会变成对中国人的印象
这些例子看起来正常，但不觉得奇怪吗？正常逻辑不是应该少数服从多数？
这个就是塔勒布说的非对称性。有人对结果不在意，有人在意。那在意的人就赢了
塔勒布总结，只要三个条件，3%的人的偏好，就能变成整个社会的意志：
1.少数人极其较真
2.其他人无所谓
3.最重要的，这些人平均分布在社会的各个阶层各个地区
所以各位啊，在网络上打嘴泡是=我无所谓的
只会让那些少部分较真的人领导台湾社会的意志
唯一方法我看只有不愿做奴隶的人们
有把血肉筑成新的长城的精神
也有中华民族到了最危险时候的危机感
然后每个人要发出最后的吼声
凝聚著万众一心的团结
冒着敌人的砲火前进前进前进进