※ 引述《cloudwolf (狼)》之铭言：
: 看来airpip很讨厌，时代力量目前使用[全额连记法]
: 不过，我完全看不出来，全额连记法跟黄捷退党的关联性
先谢谢您的抬举，偏您了
本来就没在讨论黄捷退党的事!
: 因为，黄捷压根没批评过全额连记法，
: 相对的，这次事件的引爆点，是黄捷妹妹想参与投票选出决策委员。
: 其次，我个人深信，只有坏处没有好处的事物，是不会在世界上久存。
: 既然全额连记法是上个世纪在用的，并流传至今。
: 想必还是有其优点。
优点就是容易用更少的资源去掌控整个群体。
: 根据airpip所提供的连结，可以找到一篇更有学术价值的论文
: ＜人民团体选举制度之研究－单记、全额连记、限制连记法之影响＞
: 江欣彦、庄姿铃、王业立，2006年5月，
: 《选举研究》，第13卷，第1期，pp.1-42。
: 连结如右:https://reurl.cc/zzer4y
: 在摘要的末段提到
: 单记投票法产生注重实力原则的竞争场域
: 全额连记法产生强调一致性的团结场域
一致性???
你如果追求一致性那就不要有反对党 就最一致了阿!
: 限制连记法产生以协商为主的共治场域
: 该研究论文，整理了台湾内部，政治团体与职业团体的各式选举
: 表9 选制差异的影响层面一览表 <P.32>
: 更是将三种选举制度
: [派系态势、结盟特征、运作模式、竞争程度与影响趋向]
: 做了相当明白易懂的整理
: 其中全额连记法的影响趋向是"强调一致性的团结场域"
again, 你要不要去冥想一下你到底在讲什么
你支持的政党号称透明公开多元，然后在讲一致性??
come on...
强调一致性的结果就是跟党内主流不一样的声音就被无视...
现在看起来就是国运昌隆党已成型，我祝你们好运
: 这不是正符合时不时有人反对党决策的时代力量吗?
: 时代力量已经小到快灭顶了，
: 因此不采用强调实力原则的单记投票法，也不是多么不合理的选择。
: 而已协商为主的限制连记法，显然也不是该党想要的。
: 而时代力量的全额连记法投18票是因为，
: 正式15人加候补3人共18人，所以投18票也很正常
: 不然，要是正式的1人因为任何理由无法执行该职务时，
: 难道就要补选1人吗?
: 因此，看起来时代力量选择全额连记法的制度，真的没啥好奇怪的。
: 也不是反民主的行为，只是该党追求决策委员会的团结性而已。
是团结还是一言堂?
非昌即绿这种氛围已经搞很久了，
现在就是你们要的:
没有小绿、招牌是黄的、像极了新党。